НРКмания

Форум любителей сериала "Не родись красивой" и не только
Текущее время: 18 май 2024, 12:37

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 864 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 44  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 июл 2010, 21:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2009, 21:55
Сообщения: 21
Откуда: Москва
Всем здравствуйте :wink:
Хочу сказать огромное спасибо за эту темку и выразить благодарность тем, кто здесь пишет :thank_you:
Решила "приобщиться к прекрасному", раз уж живу в Москве. Начать решила с театров (в прошлом году была в РАМТе на Под давлением 1-3, сказать, что была в восторге - ничего не сказать). Зашла сюда, чтобы хоть немного ориентироваться в том огромном количестве театров и спектаклей, которые предлагает этот город :-) . Большое спасибо Мебиус за "личные, стрррашно необъективные итоги сезона", благодаря им (а также яндексу :grin: ) поняла, куда пойду в новом сезоне. :thank_you:
И, девочки, у меня к вам вопрос - билеты все же не такие дешевые, а вы, как я поняла, в театры ходите нередко, есть какие-то секреты, которых я не знаю? и стоит ли брать билеты на балкон, бель-этаж, видно оттуда хоть что-то?

_________________
Если вы стремитесь развить свой ум, бросьте! Ум не разовьешь. Обратите внимание на свое сердце – мозг находится там.
Генри Миллер «Тропик Козерога»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2010, 01:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2007, 15:41
Сообщения: 2074
Откуда: Москва
green-eyed писал(а):
И, девочки, у меня к вам вопрос - билеты все же не такие дешевые, а вы, как я поняла, в театры ходите нередко, есть какие-то секреты, которых я не знаю? и стоит ли брать билеты на балкон, бель-этаж, видно оттуда хоть что-то?

green-eyed, мне не совсем понятен вопрос. О цене на билеты и способах их покупки это один разговор. О местах в зале это другой разговор. Что для вас важнее в критерии цена\качество? Может имеет смысл поговорит о каком-то конкретном театре?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2010, 02:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2009, 21:23
Сообщения: 346
green-eyed
Я всегда стараюсь брать бельэтаж, по возможности. В МХТ, РАМТ - отличный бельэтаж, даже боковые, даже 2, 3 ряд. Все прекрасно видно.
Балкон надо брать середину - можно и 1, и 2 ряд. На боковых часть сцены можно не увидеть.

Партер в МХТ и РАМТ на большой сцене для нас, миниЯтюрных девушек - проблема: там нет "подъема", а перед тобой, как правило, могут оказаться баскетболист или фотомОдель :)
Малая сцена в МХТ - берите любой ряд, там большой подъем, отовсюду видно.

В Табакерке - узкий и длинный зал, надо брать первые ряды.

В театре ФОменко, на новой сцене, можно брать и амфитеатр, и балкончик - все хорошо видно. Амфитеатр - "с подъемом".


Последний раз редактировалось Мебиус 31 июл 2010, 13:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2010, 02:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2009, 21:23
Сообщения: 346
Да, и по ценам - цены очень разные.
В МХТ сильно различаются по спектаклям. Лучше брать прямо в театре, следить за афишой (на их сайте). Они начинают продавать в первую субботу месяца на СЛЕДУЮЩИЙ месяц.

В РАМТе цены - очень демократичные. Берите бельэтаж - это вполне подъемно, немногим дороже, чем кино. Практически - один поход в Старбакс.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2010, 14:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 май 2008, 11:51
Сообщения: 1470
Откуда: Moscow
...Я беру билеты самые дешовые, а потом просачиваюсь в партер. Всегда есть одно место. Конешно риск, небольшой стресс, но если финансы порой не позволяют, то нормально......всё таки впечатление от спектакля в партере и от балкона тире бельетажа отличается на порядок. Тут артисты, как будто играют только для тебя, так што риск обоснован.... :pooh_lol:

_________________
"Об одном прошу...Не говори красиво". Базаров. И.С.Тургенев. "Отцы и дети"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2010, 18:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2009, 21:23
Сообщения: 346
РЫСЬ писал(а):
...всё таки впечатление от спектакля в партере и от балкона тире бельетажа отличается на порядок. Тут артисты, как будто играют только для тебя, так што риск обоснован.... :pooh_lol:

Впечатление отличается, да.
По удаленности - так первый ряд бельэтажа - как раз над 11 -12 рядами партера. Но зато из партера ты смотришь на сцену снизу. С бельэтажа сцена - вся перед тобой, ты смотришь сверху, никто не загораживает, полный обзор.
В РАМТе - отличный вариант - левая или правая стороны бельэтажа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2010, 18:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2009, 21:55
Сообщения: 21
Откуда: Москва
Спасибо большое за подробные ответы. :thank_you: :Rose:

У меня тут встал вопрос с кем ходить в театры, потому что в моем окружении желающих не нашлось, разместила на разных сайтах-форумах объявление, что ищу компаньона "культурно развиваться", оказалось, что есть очень много людей, которые тоже хотели бы ходить в театры, но не с кем, не знают с чего начать, чтобы не попасть на неудачный спектакль и т.д.
Так что, благодаря вашим рекомендациям и советам, мы теперь готовы к новому сезону. :victory:

_________________
Если вы стремитесь развить свой ум, бросьте! Ум не разовьешь. Обратите внимание на свое сердце – мозг находится там.
Генри Миллер «Тропик Козерога»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 16:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2008, 13:52
Сообщения: 895
Откуда: Минск
Сезон обретений и авансов
Ольга ЕГОШИНА
Театральный регистр явно пометит в своей летописи прошедший сезон праздничным цветом. Тут и впечатляющие работы мастеров, и целая команда амбициозных дебютантов. Сезон начался с пика – гастролей грандиозного литовского «Идиота» (показанного в Санкт-Петербурге и Москве). Много ставящий русскую классику, Эймунтас Някрошюс к Достоевскому обратился впервые. Когда-то о Мышкине – Иннокентии Смоктуновском говорили, что это «весна света», та весна, которая только предчувствуется в воздухе и освещении. У Эймунтаса Някрошюса весна находится в стадии цветения и буйства. Георгий Товстоногов поставил спектакль о положительно прекрасном человеке, от одного присутствия которого мир становится лучше. В постановке Meno Fortas речь идет не об одном прекрасном человеке, но о людях Достоевского. О людях с содранной кожей, которые ощущают каждую шероховатость, каждую зазубрину, каждую яму-ловушку этой жизни и взрываются любовью, отчаянием, болью. Рядом с накалом страстей, которыми живут герои Достоевского, практически любой ощущает свою душевную жизнь захудалым «запорожцем», который плетется по плохой дороге. Герои «Идиота» летят по жизни со скоростью гоночного автомобиля. Все проживается ими до конца, до донышка: вера в русский свет, жалость, которая «пуще любви», страсть и ревность. Рано или поздно эта сумасшедшая бескомпромиссная интенсивность каждого мгновения приведет к катастрофе. Но по-другому они не могут. Когда-то «Идиот» Товстоногова стал спектаклем, заложившим театральные пути ХХ века на десятилетия вперед. Жители ХХI века, мы обрели своего «Идиота» и своего Достоевского и нам еще только предстоит разгадывать его смыслы.

Спектаклем-прорывом стал «Изотов», поставленный Андреем Могучим. Путешествие героя пьесы Михаила Дурненкова «Заповедник» в свое потерянное прошлое превратилось в постановке Александринки в отважную экспедицию в поисках небывалого театра. Сомкнулись какие-то провода, сошлись на небе звезды, и на сцене Александринки возникла прекрасная сценическая конструкция, в которой высокие технологии прекрасно помогают детски-простодушной театральной игре (сценография Михаила Шишкина). А рядом Валерий Фокин создал свою еретическую и захватывающую остросовременную версию «Гамлета».

Московский сезон также на удивление мощно залажен и разнообразен. Римас Туминас поставил в Вахтанговском театре впечатляющего «Дядю Ваню», где одну из своих значительных ролей сыграл Сергей Маковецкий. Его дядя Ваня стал центром и оправданием вахтанговской постановки и одним из лучших Войницких русской сцены.

Адольф Шапиро обратился к последнему роману Ивана Гончарова, выстроив ясный спектакль-элегию, чьим камертоном стала Татьяна Марковна Бережкова – Ольга Яковлева. Ольга Яковлева сыграла образ той русской бабушки, на которой держится дом, держится род, держится земля; пока есть такая Бабушка, – властная, несгибаемая, мудрая, – сохраняется чин и лад жизни, и кажется, любое несчастье могут отвести эти руки.

После почти трехлетнего перерыва выпустил премьеру Миндаугас Карбаускис. Спектакль «Ничья длится мгновение» по роману Исхокаса Мераса выточен и отлакирован в каждой детали, как шахматная фигура. Выстроен и продуман в каждом ритмическом переходе, каждом изменении света, как шахматный этюд, аскетично не принимающий ничего лишнего. Миндаугас Карбаускис всегда умел «приручить» любых актеров. Все занятые актеры РАМТа – от дебютанта Дмитрия Кривощапова до премьера Ильи Исаева – играют тут легко, точно, с поразительным чувством ансамбля.

В этом году небольшая труппа РАМТа совершила настоящий подвиг: за год театр показал 13 премьер, из которых почти половина была поставлена режиссерами-дебютантами. Студенты мастерской Сергея Женовача (РАТИ) предъявили прекрасный уровень профессиональной подготовки и новые свежие голоса, оживившие наше театральное пространство. А несколько их спектаклей даже попали в десятку лучших постановок московского сезона. Кстати, впервые за долгое время эта десятка «лучших» собирается легко и без натуги.

По мнению обозревателя «НИ», десятка лучших спектаклей московского сезона 2009/2010 выглядит следующим образом:

1. «Дядя Ваня» (Театр им. Вахтангова, Римас Туминас)

2. «Ничья длится мгновение» (РАМТ, Миндаугас Карбаускис)

3. «Триптих» («Мастерская Петра Фоменко», Петр Фоменко)

4. «Медея» (МТЮЗ, Кама Гинкас)

5. «Метод Грёнхольма» (Театр Наций, Явор Гырдев)

6. «Обрыв» (МХТ им. Чехова, Адольф Шапиро)

7. «Чехов-Gala»(РАМТ, Алексей Бородин)

8. «Рыжий» («Мастерская Петра Фоменко», Юрий Буторин)

9. «История мамонта» (РАТИ, мастерская Олега Кудряшова, Екатерина Гранитова)

10. «Как кот гулял, где ему вздумается» (РАМТ, Сигрид Стрем Рембо)

Автор – театральный обозреватель «Новых Известий»

http://www.newizv.ru/news/2010-07-15/129865/

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 авг 2010, 13:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2008, 13:52
Сообщения: 895
Откуда: Минск
Дорогу - молодым в компании с Чеховым.

Театральные критики - об итогах сезона 2009/2010

Марина ГАЕВСКАЯ, независимый критик
Елена ГРУЕВА, "Time-Out"
Марина ДМИТРЕВСКАЯ, "Петербургский театральный журнал
Григорий ЗАСЛАВСКИЙ, "Независимая газета", "Вести ФМ"
Павел РУДНЕВ, "Частный корреспондент"
Ольга ЕГОШИНА, "Новые известия
Павел ПОДКЛАДОВ, РТВ "Подмосковье"
Марина ТИМАШЕВА, радио "Свобода"

на страницах газеты "Культура" (№29 5-12 августа 2010г ) оценивают итоги прошедшего театрального сезона.

Критерии следующие:
1. Событие сезона.
2. Провал сезона.
3. Персона сезона.
4. Тенденция сезона.


Марина ГАЕВСКАЯ, независимый критик

1. Когда повсюду только и слышишь нескончаемые разговоры об экономическом кризисе, самым неожиданным событием становится достойный Книги рекордов Гиннесса рывок, совершаемый отдельно взятыми театрами. Так, безусловным лидером "антикризисной борьбы" стал Российский Молодежный с его небывалым премьерным марафоном. Главное же, что от подобного количества не пострадало качество постановок, осуществленных не только мэтрами, но и молодыми режиссерами, а также значительно пополнился список актерских побед этого не только профессионального, но, как выяснилось, и весьма выносливого коллектива. Еще одним рекордсменом сезона оказался Театр Российской Армии, одолевший марафон юбилейный, включивший 65-летие Победы, 80-летие самого ЦАТРА, а также солидные даты ряда ведущих мастеров труппы. Конечно, не все праздничные мероприятия были равнозначны с художественной точки зрения, но и традиционных парадных чествований театр смог избежать, предпочтя им зрелищное действо, отражающее прошлое и настоящее театра, а также премьеры и новые работы бенефициантов.

В целом многочисленные юбилейные радости этого сезона оказались достаточно плодотворными и событийными. Так, Юрий Соломин, выступив в роли булгаковского Мольера, сыграл судьбу неоднозначной и противоречивой творческой личности в контексте скорее житейском, нежели социально-политическом. К юбилею Леонида Зорина в Театре на Малой Бронной показали новую версию "Варшавской мелодии", в которой смело можно назвать событием виртуозную работу молодой актрисы Юлии Пересильд. Оттенок событийности есть и в спектакле Театра на Таганке "Мёд", поставленном Юрием Любимовым к 90-летию Тонино Гуэрры, где не только впервые переносится на русскую сцену пьеса выдающегося сценариста, но и личность самого автора предстает в самых разных ипостасях - поэта, художника, скульптора. А невероятное столпотворение на юбилейном вечере Сергея Юрского - явное свидетельство интереса к подобному общению с актером, способным в одиночку держать внимание зала, демонстрируя широкий диапазон жанров.

Главный же юбиляр этого года, - разумеется, Антон Павлович Чехов. И среди безмерного множества версий одним из самых динамичных и зажигательных театральных зрелищ выглядит спектакль "Чеховъ - GALA", поставленный в РАМТе Алексеем Бородиным по пяти одноактным пьесам, соединенным в общую смешную и трогательную историю об абсолютно узнаваемых людях, которые "хотели как лучше, а получилось как всегда". К спорным, но, безусловно, громким событиям сезона стоит отнести ленкомовский "Вишневый сад" Марка Захарова, где отчетливо проявилась распространенная ныне тенденция, утверждающая отношение к драматургии как к прозе, требующей обязательной переработки и трансформации, в частности, в форме вольного пересказа текста. Но при этом перед нами прежде всего атмосферный и многоуровневый спектакль, в котором всплески преувеличенно карнавального веселья напоминают "пир во время чумы", а комедийная окрашенность происходящего не избавляет от ощущения тотального неблагополучия рассыпающегося на глазах дома и какого-то общего, вселенского краха. Ожидаемо спорным стал и спектакль Театра имени Моссовета "Дядя Ваня" в постановке Андрея Кончаловского, где трагифарс граничит с клоунадой, а экран, будто транслирующий репортаж с улиц сегодняшней Москвы, с излишней навязчивостью подчеркивает и без того очевидную актуальность пьесы, невольно подталкивая также к сравнению новой сценической версии с известным фильмом режиссера. Спустя годы Кончаловский словно пересматривает свое восприятие чеховских героев с точностью до наоборот, заменяя капризность эстета манерностью неврастеника, трагизм чудака - шутовством неудачника, разочарованность мощной личности - рефлексией потерянного циника.

2. Громкие провалы, в отличие от уже упомянутых спорных спектаклей, на сей раз в памяти не запечатлелись, возможно, и потому, что события со знаком минус стали настолько предсказуемыми, что от их просмотра удается вовремя уклониться. Те же "домашние" казусы, которые все же довелось увидеть, к категории серьезных разочарований явно не относятся.

3. Вряд ли какая-то персона в этом сезоне может претендовать на лидерство рядом с юбиляром Чеховым. Правда, трудно сказать то же о тех его бесчисленных интерпретаторах, целью которых гораздо чаще становится желание шокировать и эпатировать, нежели открывать и осмысливать.

4. Некоторые частные тенденции уже отчасти сформулированы в предыдущих пунктах. Главная же объединяющая тенденция сезона, пожалуй, заключается как раз в отсутствии таковой.

Елена ГРУЕВА, "Time-Out"

1. "Дядя Ваня" (режиссер Римас Туминас, Театр имени Евг.Вахтангова). При засилии чеховских трактовок, приуроченных к юбилею автора, оказалось, что именно "Дядя Ваня" попадает в самую болевую точку сегодняшнего безвременья. А Ивана Войницкого в потрясающем исполнении Сергея Маковецкого можно смело назвать лицом этого безвременья.

"Идиот" (режиссер Эймунтас Някрошюс, Театр "Мено Фортас", Литва) - очередной шедевр гениального литовца, представленный на Фестивале "Сезон Станиславского". Простая история о том, как предчувствия и жажда идеальной любви убивают любовь живую и земную. Все герои - почти еще дети. Их категоричное знание "как должно быть" дамокловым мечом нависает над тем "как есть". И они не умеют совладать с этим мечом.

2. Скорее неудачи. Откровенной халтуры в этом сезоне было куда меньше, чем в прошлых. Если не считать чрезвычайно слабую провинциальную программу "Золотой Маски", то самые большие разочарования поджидали меня на премьере Театра Наций. "Ромео и Джульетта" режиссера Владимира Панкова - очередная эксплуатация собственных немногочисленных приемов. И "Джентльменъ" в "Современнике" режиссера Евгения Каменьковича - неловкая попытка пародии на провинциальный гламур, удивительно на него именно и похожая.

3. Ольга Яковлева (Татьяна Марковна, "Обрыв" по И.Гончарову, режиссер Адольф Шапиро, МХТ имени А.П.Чехова). Ее бабушка Бережкова - воплощение прежде всего женственности, которая отнюдь не слабость. Роль, достойная легенды этой удивительной актрисы.

4. Появились новые режиссерские имена. Особенно ярким получился проект РАМТа, который не побоялся отдать труппу в руки пяти выпускников Мастерской Сергея Женовача и получил на выходе пять отличных спектаклей в репертуар. Егор Перегудов строго, даже властно, поставил современную немецкую пьесу Роланда Шиммельпфеннига "Под давлением 1-3" о выживании людей в карьерной гонке. Четыре сказки - "Как кот гулял, где ему вздумается", "Почти взаправду", "Волшебное кольцо" и "Бесстрашный барин" - очаровательные камерные игры с воображением, в которые дети с азартом включаются: кто репликами и уморительными комментариями, а кто и на сцену выбегает.

Марина ДМИТРЕВСКАЯ, "Петербургский театральный журнал"

1. Победа (хотя бы относительная) В.Золотаря в Нижегородском ТЮЗе. Можно счесть это победой театрального сообщества, но нет, это победа их, нижегородцев. Действия СТД как помогали, так и мешали в этой истории, а сам театр (малочисленную группу В.Симакина не считаю) - да, герои сезона.

Кажется, в Петербурге родился новый театр - "Мастерская". На основе курса Г.Козлова, спектакли которого были реальным событием. Количество премий, наград, фестивалей опустим, но столь радостной духоты и воодушевленного сплочения сцены и зала, как в эти зиму и весну на Моховой, я действительно не помню со времен учебных спектаклей "кацманят". Ну разве что еще были последние великолепные "фильштинцы", тоже - все вместе. Но "фильшты" все равно более оснащены, самостоятельны, собраны учителем в путь при полном обмундировании. А "козлята" всегда соединены некой атмосферой прекраснодушия и поодиночке не защищены. В этом их слабость, в этом их сила, пока они вместе. Этот курс - редкостно талантливая компания с десятью спектаклями! "Идиот" в трех составах, уже снискавший славу. "Сон в летнюю ночь", "Яма" по Куприну. "Грезы любви" по "Бальзаминову". "Старший сын", "Фандо и Лис", "Кроткая", "Облако в штанах", "После Чехова" Б.Фрила, "Уравнение с двумя, или Казнь" Л.Петрушевской и т.д.

И весь сезон - горячие взрослые голоса критиков (все на той же Моховой), выучивших новые имена новых "звезд": "Конечно, Шумейко!" - "Нет, Студеновский!" - "А мне - Блинов и Перевалов". - "Побойтесь бога, самый глубокий Алимпиев! И не забудьте про Семенова!"... А еще - это курс Полин и группы актерских дочек (Полина Сидихина, Полина Воробьева, Анна Арефьева).

Живи мы в Москве, имей мы настоящий PR, было бы легче, но есть надежда, что курс все же обретет судьбу "женовачей" и станет питерской Студией театрального искусства. Спектакли точно - не хуже. И ребята точно - никак не менее талантливы. И все вместе. Пока. Дай бог, чтобы 22 сентября открылись!

Декорация А.Шишкина к спектаклю А.Могучего "Изотов".

2. Это был, кажется, последний год традиционного набора на специализацию "театроведение"! Такое впечатление, что наша страна, давно поменявшая все ценные марки из старинных коллекций на вкладыши от жвачки, меняет последнюю. Вступление в Болонскую конвенцию изымает из обращения те образовательные системы, которые являлись отечественной гордостью, а теперь вот не соответствуют европейским стандартам. Как говорят в нашей академии, отстоять специализацию вряд ли удастся, в ВАКе не понимают, что такое театроведы и киноведы, которых нет в европейском реестре.

Грозит не только перестройка программ, грозит превращение театроведческих факультетов в общую "теорию и историю искусств", и только два года магистратуры будет идти специализация. Это, по сути, гуманитарная катастрофа, не удивительная, впрочем, для дичающей страны. В будущем, сентябрьском, номере "ПТЖ" готовится большой блок по этой проблеме (в нем принимают участие А.Бартошевич, И.Соловьева, Ю.Барбой, Е.Горфункель, В.Силюнас, А.Степанова, Н.Песочинский, Е.Третьякова и др.). Важно, что "SOS" закричали молодые (№ 61 - молодежный) и обратились к крупнейшим театроведам, профессорам обоих вузов,

за разъяснениями.

3. Если бы!

4. "Реальный театр" этого года показал, что самый живой театр нынче - театр бедный, неоснащенный и молодой. Это обнадеживает.

В Петербурге это был сезон без свойств. И это тенденция - без свойств, но с "накопительной усталостью". В последнем номере "ПТЖ" мы опубликовали большую сводную анкету критиков, характеризующих состояние ВСЕХ питерских театров. Картина вялая. И когда после "Сибирского транзита" этого года у А.Шендеровой я прочла, что в России произошла смена режиссерских поколений, поняла, что Петербург все же не Россия. Но и не Европа, хотя Александринка постоянно претендует Европой быть... Свободной площадки пока все нет, режиссерские дебюты у нас настолько редки, что возникшая в этом году премия "Прорыв" ничего не присудила в номинации "режиссура", а прошедшая второй раз лаборатория "ON. Театр", на которой мы посмотрели и обсудили 35 эскизов спектаклей, продемонстрировала такой кризис петербургской режиссерской школы в целом, что просто караул (самый громкий "караул" и на "Прорыве", и тут кричал А.Могучий). Молодым в городе неуютно, идет эмиграция (автор самого сильного лабораторного эскиза Д.Волкострелов уже почти двумя ногами в Москве, прошлогодние фавориты, кроме А.Корионова, за год на родной земле не проявились). При этом энергия общения на "ON. Театре" (спасибо продюсеру Милене Авимской) дорогого стоит, это самое живое дело сезона. Не считая спектаклей козловцев (см. ответ на вопрос 1). Интереснее всего нынче у студентов. В Москве ведь тоже радует кудряшовский курс...

Еще одна тенденция - полное отсутствие какого-либо диалога в профессиональной среде. Просто какая-то страна дятлов, каждый из которых долбит свой ствол с утра до ночи - до сотрясения мозга, не видя и не слыша... Понятие среды улетучилось совсем.

Григорий ЗАСЛАВСКИЙ, "Независимая газета", "Вести ФМ"

1. Я бы назвал два: одно - "в широком смысле" - это юбилей Чехова, который отметили с достоинством, чего Антон Павлович, конечно, был достоин. "В узком смысле" - это спектакли. Из афиши Чеховского фестиваля - "Донка", "Тарарабумбия", но также и "Братья Ч." - пример, что можно "по Чехову" написать хорошую пьесу, к тому же в жанре "док". Из того, что вышло "просто так", - "Дядя Ваня" Римаса Туминаса. Не постесняюсь и назову наш журнал "Станиславский", посвященный целиком юбилею: конечно, тут важен повод, так как, пожалуй, никто другой не заставил бы писать что-то специальное таких разных людей, как Леонид Зорин, Робер Лепаж, Евгений Гришковец, Николай Коляда, Максим Курочкин, Василий Сигарев, Иван Вырыпаев, Брайан Фрил, Ясмина Реза... Этим журналом я горжусь.

2. "Васса Железнова" (МХТ имени А.П.Чехова) и "Триумф на Триумфальной" Театра сатиры. И тот, и другой могли быть сильно лучше; провал, я считаю по-прежнему, - это то, с чем связывались надежды, которые не оправдались. Из "Вассы...", на мой взгляд, ушли все главные горьковские темы, а Театр сатиры достоин был - даже имея в виду его нынешние труппу и состояние - лучшего спектакля-обозрения к своему юбилею. Из "околотеатральных сюжетов" провалом я бы назвал затеянную народным артистом Владимиром Кореневым и Ко войну с худруком Александром Галибиным. Не творческий конфликт, и творческих побед не сулящий.

3. Чехов. Римас Туминас, хотя в минувшем сезоне он стал героем не только благодаря выдающемуся "Дяде Ване", но и в связи с двумя так и оставшимися не проясненными сюжетами - приглашением к сотрудничеству Юрия Грымова и расставанием с директором театра Сергеем Сосновским.

4. Тенденция сезона - в том, что молодые все чаще заявляют о себе всерьез, то есть серьезными удачами. Это - "Кроткая" Ирины Керученко, это - "Я боюсь любви" Григория Катаева, это - Юлия Пересильд в "Варшавской мелодии", где достойным ее партнером стал Даниил Страхов.

Ольга ЕГОШИНА, "Новые известия"

1. Для меня главной радостью стала постановка "Идиота". Спектакль Эймунтаса Някрошюса - это то художественное переживание, ради которого существует искусство.

2. В этом сезоне очень огорчил Чеховский фестиваль. За исключением двух-трех постановок общий уровень представленных работ на чеховском материале был просто удручающим.

3. Мне кажется, что главным человеком в этом сезоне был Алексей Бородин. А главным московским театром стал РАМТ. Среди 13 премьер, выпущенных театром, примерно треть - высокого качества. И это не только работы самого художественного руководителя Алексея Бородина или вернувшегося после двухлетнего молчания Миндаугаса Карбаускиса (его постановка "Ничья длится мгновение", на мой взгляд, - одна из лучших премьер). Но в РАМТе стартовала целая плеяда молодых режиссеров, выпускников Сергея Женовача, которые дают основания для самых радужных надежд.

4. Удивительно, но сокращение финансирования в сфере театра в этом сезоне пока не повлияло ни на количество, ни на качество премьер. Возможно, это последний сезон, прошедший на запасах прежних "тучных" лет.

Павел РУДНЕВ, "Частный корреспондент"

1. В высокой оценке "Дяди Вани" Римаса Туминаса в Театре имени Евг.Вахтангова московская критика была почти единодушна. И для самого Туминаса этот спектакль оказался опытом самопреодоления. Его рациональный литовский почерк оказался подмят порывистой, мощной игрой артистов вахтанговской школы. На этом поразительном конфликте формализма и взрывной актерской подачи построился спектакль симфонического звучания. Туминас показывает, прежде всего, изумительную постановочную технику - сведение музыкальных фраз в жанре минимализма, полноценной актерской стихии, богатых мизансцен, сценографии и смыслового ряда. Местообитание чеховских героев - вымерзший бункер, и его постояльцы, дядя Ваня и Соня, здесь на правах домовых; полустарички-полудетишки, жалостливые, неумелые. Историю Туминас сочиняет о них - незаметных прислужниках звезд, нелепых, дурашливых "работниках тыла", делами и мечтаниями которых живет весь этот серебряковский балаган, который вдруг наехал в деревню и скоро съедет, не оставив и следа от себя.

3. Алексей Бородин, несколько лет подряд показывающий своим Российским Молодежным театром, каким умным, деятельным и открытым может быть современный репертуарный театр. РАМТ, без преувеличения, - театр-идеал сегодня. Он сочетает традицию и новаторство, он не закрыт для театральной молодежи и новых тенденций, а напротив, предельно развернут ко всему новому. В России репертуарный театр стал символом инертности (и мы видим даже в той же Москве, как серьезно отстают по энергозатратам огромные академические сцены от маленьких, юрких театриков), и в то время, когда большие академические театры представляют собой малоподвижные броненосцы, закрытые со всех сторон, Бородин берет ответственность за новое театральное поколение, формирует его, дает простор для новых тенденций в драматургии и детском театре, не боится экспериментировать.

Игорь Гордин, сыгравший три большие роли, каждая из которых - достопримечательность этого сезона. Ироничный и веселый Закладчик в "Кроткой" Ирины Керученко (ТЮЗ), принимающий смерть Кроткой как катастрофу своего своеволия. Рассудительный муж-добытчик Креон, успокаивающий мятежную Медею в смирительной рубашке своей житейской невозмутимой правоты в спектакле Камы Гинкаса "Медея" (ТЮЗ). Блистательная комедийная роль психолога-неврастеника в "Методе Гренхольма" Явора Гырдева (Театр Наций). Три роли этого сезона сделали Игоря Гордина, без преувеличения, самым ярким артистом Москвы.

4. Реабилитации театров. Оживление, внесенное властью в коллективы, казавшиеся неживыми, оказалось результативным. Непросто вошедшие на новое место, с конфликтами и тяжелым сердцем, два новых главных режиссера в этом сезоне смогли победить отрицательное наследие и доказать свою состоятельность. Не эпатажем и бурным пиаром, не шумом и скандалами, а трудоспособностью, ежедневной театральной пахотой, интенсивностью работы. Речь идет о Сергее Голомазове в Театре на Малой Бронной (в чьей "Варшавской мелодии" поразительно тонко играет молодая Юлия Пересильд) и об Александре Галибине в Театре имени К.С.Станиславского (который под конец сезона выпустил талантливую работу "Братья Ч.", где вместе с драматургом Еленой Греминой показал, как созревает талант юного Чехова на сопротивлении с его домашней средой). Вот этот труд маленьких театров (при инертности большинства больших) в этом сезоне был особенно дорог. Событиями московского сезона стали и социальный проект о нарушениях в Бутырской тюрьме "Час восемнадцать" Театра.doc, и дипломный спектакль "История мамонта", сделанный на гитисовском курсе Олега Кудряшова, - и этот факт вовсе не свидетельствует о маргинализации театрального сезона; напротив, он благовестит о том, что будущие победы - за маленькими, скромненькими театриками с их малыми возможностями, но большими амбициями, а не за мертвыми академическими "бункерами" с несменяемым художественным руководством, бездеятельным и, как правило, бранчливым.

Вторая тенденция - менее отрадная: перенесение театральных конфликтов в провинцию. То ли череда московских театральных скандалов, обнаживших непростые и непроясненные отношения театров с властью разных уровней, то ли угроза кризиса, то ли чувство суверенитета развязали руки многим провинциальным чиновникам, которым так и не объяснили, зачем нужен театр в их вотчинах. Слишком многие властные структуры в этом году вмешивались в театральные процессы, неумело, а порой и позорно. Местные чиновники научились у столичных расправляться с культурой: закрывать театры, перемещать руководство, устанавливать экономический диктат, выживать искусство из регионов. Наиболее шумными были ситуация двоевластия в Нижегородском ТЮЗе, фактическое закрытие челябинского Театра "Манекен" с пока не ясным результатом, жуткая история с Театром КнаМ в Комсомольске-на-Амуре - местная власть лишала театр площадей, опираясь на мнение общественности, утверждающей, что "такой" театр ей не нужен. Дальше покатилось комом: суд о нравственности, который развязали против Евгения Марчелли в Калининграде, ситуация

в Череповецком театре, изгнание Фонда Прохорова из Норильска, закрытие филиалов ГИТИСа в провинции, закрытие пожарными Ярославского театра драмы, чудовищная театральная ситуация в Петрозаводске, конфликты в Архангельске и Краснодаре и так далее, и тому подобное. Провинциальный театр не защищен от своеволия властей федеральным законодательством (в этом году две области даже составили свой, локальный закон о театре, отсутствующий на федеральном уровне); еще и о перспективах: при первой же возможности чиновники будут скидывать театры с бюджетов как ненужную, бесперспективную обузу.

Павел ПОДКЛАДОВ, РТВ "Подмосковье"

1. Значительных событий в этом сезоне, к счастью, было так много, что боюсь кого-то не упомянуть и обидеть. Очень удивили и порадовали академические театры, в первую очередь, Вахтанговский. Обе работы Римаса Туминаса: и "Дядя Ваня", и "Маскарад" - спектакли выдающиеся и с точки зрения режиссерской концепции, и с позиций ее актерского воплощения. Главное, что Туминасу и в том, и в другом случае удалось создать великолепный ансамбль из прославленных солистов, сумевших ради общего замысла "наступить себе на горло" и не допустить традиционной вахтанговской "выступательности" и даже малейшего нарушения заданного режиссером тона и темпоритма. Чрезвычайно приятно, что в спектаклях рядом с великолепными мастерами - Сергеем Маковецким, Анной Дубровской, Владимиром Симоновым, Евгением Князевым, Мариной Есипенко, Владимиром Вдовиченковым - абсолютно на равных сосуществует талантливая молодежь: Мария Бердинских, Евгения Крегжде, Мария Волкова, Леонид Бичевин, Виктор Добронравов.

Чеховский год и международный фестиваль его имени подарил еще одного очень своеобразного "Дядю Ваню" - в Театре имени Моссовета. Актерский ансамбль этого спектакля, конечно, вряд ли можно сравнить с вахтанговским. Здесь, скорее, "сработала" блестящая органика солистов - Александра Филиппенко, Александра Домогарова, Наталии Вдовиной, Павла Деревянко и актерская самоотверженность Юлии Высоцкой. Второй моссоветовский спектакль - "Царство отца и сына", поставленный Юрием Ереминым, - стал, может быть, самым выдающимся событием последних двадцати лет в этом театре. Произошло это в основном тоже благодаря солистам, прежде всего Александру Яцко и Виктору Сухорукову в ролях Иоанна Грозного и Федора Иоанновича соответственно.

Очень порадовал своими режиссерскими работами в Школе драматического искусства Игорь Яцко, особенно "Саломеей". Очень приятно, что режиссер, оставаясь "плоть от плоти" учеником А.Васильева, пытается искать себя в других театральных направлениях и жанрах и направлять на этот путь вверенную ему труппу.

Юрий Любимов подарил своему другу Тонино Гуэрре к его 90-летнему юбилею изумительный спектакль "Мёд". У 92-летнего мэтра получился очень молодой, живой спектакль, одухотворенный дивной поэзией Тонино Гуэрры, пронизанный великолепной музыкой Альфреда Шнитке, Владимира Мартынова и Астора Пьяццоллы. Спектакль населен феллиниевскими трагическими чудиками, насыщен сочными красками, итальянским солнцем и человеческим теплом персонажей и актеров.

Событием сезона стал Мелиховский театральный фестиваль, к которому многие московские критики относятся как к некоей полупровинциальной театральной "сходке". И это совершенно ошибочное мнение. Потому что некоторые спектакли фестиваля, приехавшие с "периферии", могли бы дать фору многим столичным. Особо отмечу два львовских спектакля. Первый - "Вишневый сад" Львовского академического духовного театра "Воскресiння" в постановке Ярослава Федоришина. На мой взгляд, прелесть этого уникального зрелища в том, что режиссер и его актеры не пытаются сыграть определенный сюжет. Они предлагают зрителям окунуться в атмосферу чеховской пьесы и самим додумать, а главное - дочувствовать происходящее. Вторым львовским фестивальным спектаклем стала инсценировка повести А.П.Чехова "Моя жизнь", созданная режиссером Аллой Бабенко в Театре имени М.Заньковецкой и сыгранная великолепными актерами Юрием Чековым и Марией Шумейко. Этот камерный, неброский спектакль был сыгран так страстно и пронзительно, что печальная история жизни и любви двух самых обычных людей превратилась в высокую трагедию, главной темой которой стала неотвратимость судьбы.

Основным ньюсмейкером сезона стали РАМТ и его художественный руководитель Алексей Бородин. И дело даже не в том, что количество рамтовских премьер нынешнего сезона достойно Книги рекордов Гиннесса. Главное, что команда актеров вместе с худруком стала, наверное, лучшим в Москве великолепным профессиональным творческим организмом, который сохранил при этом удивительную атмосферу студийности, доброты и взаимной любви. К сожалению, газетная полоса не позволяет сказать обо всех спектаклях РАМТа этого сезона. Отмечу пронзительный спектакль Миндаугаса Карбаускиса "Ничья длится мгновение", боль которого ощущается в сердце до сих пор. Но главные сюрпризы приготовил зрителю худрук театра. Во-первых, Алексей Бородин не побоялся развеять "романтический флер" вокруг хрестоматийной повести А.Грина. "Алые паруса" в трактовке РАМТа - это жесткая реальность современной жизни, в которой трагедий гораздо больше, чем иллюзий и очарований. Но самым грандиозным событием рамтовского (и в целом московского) театрального сезона стал спектакль с не очень "гладким" названием "Чехов - GALA". Алексей Бородин, взявшись за постановку сто раз игранных на театре и в кино известнейших маленьких пьес Чехова, соткал из них вместе со своими питомцами изумительное, единое, очень органичное полотно, каждый "стежок" которого отмечен виртуозным искусством мастеров и их громадной любовью к Чехову. Жаль, что не смогу упомянуть всех актеров, занятых в спектакле. Отмечу лишь своих "любимцев" - Дарью Семенову, Татьяну Матюхову, Нелли Уварову, Илью Исаева, Алексея Блохина. Думаю, что организатор и вдохновитель Международного чеховского фестиваля Валерий Шадрин попал "в десятку", предложив театру сотрудничество в постановке этого спектакля. Он, безусловно, стал украшением и фестиваля, и минувшего московского сезона.

2. Провалов в сезоне хватало, но вспоминать о них и портить себе настроение не хочется.

3. Алексей Бородин.

4. Тенденция, пожалуй, в том, что театр пока, вроде, умирать не собирается.

Марина ТИМАШЕВА, радио "Свобода"

1. 13 премьер РАМТа. Дело не в количестве, но в качестве спектаклей. Особенно следует отметить спектакли-события: "Ничья длится мгновение" Миндаугаса Карбаускиса, "Чехов - GALA" Алексея Бородина и постановки, осуществленные в рамках Творческой лаборатории "Молодые режиссеры - детям". Благодаря этой затее, в репертуаре РАМТа появилось пять спектаклей, один из них - для подростков ("Под давлением 1-3", режиссер Егор Перегудов), четыре других - для детей и семейного просмотра ("Бесстрашный барин", режиссер Марфа Назарова, "Как кот гулял, где ему вздумается", режиссер Сигрид Стрем Рейбо, "Почти взаправду" режиссер Екатерина Половцева, "Волшебное кольцо", режиссер Александр Хухлин). В Москве очень мало хороших спектаклей для детей, а между тем, если человек в детстве не полюбил театр, он для театра потерян. Полные залы на четырех хороших детских спектаклях - это настоящая победа.

"Триптих" Петра Фоменко.

"Медея" Камы Гинкаса.

"Идиот" Някрошюса, показанный сперва "Балтийским домом" в Петербурге, а затем Фондом Станиславского в Москве. Спасибо фестивалям!

2. Опечалила "провинциальная" программа "Золотой Маски" (за исключением спектакля пермского Театра "У моста"). Уверена, что виновата не провинция, а то, что численное превосходство в экспертном совете оказалось за "единомышленниками", которые любят такой театр, который только они одни и любят.

3. Римас Туминас, благодаря которому Театр имени Евг.Вахтангова вот уже второй сезон, на этот раз со спектаклями "Дядя Ваня" и "Маскарад", претендует на звание одного из лучших театров города.

Ольга Яковлева - великая и самая любимая актриса, сыгравшая в МХТ имени А.П.Чехова роль Бабушки в спектакле Адольфа Шапиро "Обрыв". Бабушка в романе Гончарова - это символ России. Ах, если бы Россия была похожа на Ольгу Яковлеву!

Сергей Федотов - руководитель Театра "У моста".

4. Студенческие и дипломные спектакли часто интереснее, чем постановки профессиональных театров. "История мамонта" (РАТИ, курс Олега Кудряшова) вышла на первые позиции в опросе театральных критиков на smotr.ru. Умное и глубокое прочтение романа Алексея Иванова "Географ глобус пропил". Режиссер - Екатерина Гранитова, в главной роли - Андрей Сиротин. Еще один отличный спектакль - "Не все коту масленица" Школы-студии МХАТа (включен в репертуар Театра "Сатирикон"). В театральных школах все еще воспитывают уважение к драматургу, режиссеры-педагоги не ставят себя выше текста и не бахвалятся "неожиданными" концепциями (протухшими уже к началу 80-х годов). Вот и получаются настоящие спектакли - такие, какие должны быть: с умными мыслями, сильными чувствами, понятными отношениями и с героями, за которых переживаешь, как за родных людей.

В опросе нет такой графы, но я, отдельно от граф, хочу поблагодарить бывшего ректора РАТИ Марину Юльевну Хмельницкую за все, что она для нас сделала.

КОММЕНТАРИЙ (газеты)

Итак, очередной театральный сезон завершен. Семь московских критиков и один питерский (но, пожалуй, наиболее авторитетный) высказали свои мнения на его счет. Кстати, мы впервые попытались синтезировать театральную жизнь двух российских столиц, мотивируя это тем, что наиболее яркие сценические события, как правило, становятся общим достоянием, предполагалась и некая схожесть проблем и тенденций. Это оказалось явным заблуждением, если полагаться на мнение Марины Дмитревской. Согласно ему же, театральная ситуация в Северной столице куда менее позитивна, нежели в Москве, да и нерешенных (а зачастую и не решаемых) проблем куда больше. Так что искомый синтез, увы, не задался.

Если же говорить о московском театральном процессе, то в его восприятии и оценке у практикующих критиков много общего. Лидеры выявлены практически единогласно, да и тенденции отмечаются схожие. Что до лидеров, то абсолютным большинством голосов к ним отнесены спектакль "Дядя Ваня" Вахтанговского театра в постановке Римаса Туминаса и совокупная деятельность РАМТа под руководством Алексея Бородина. Кстати, Туминас и Бородин чаще прочих фигурируют и в разделе "Персона сезона". Это весьма симптоматично, потому что речь в итоге идет не только о конкретном спектакле, но о некой театральной политике и стратегии, которая, по счастью, сегодня существует и в Вахтанговском, и в РАМТе. И здесь можно говорить как о творчески-художественных достижениях, так и о грамотном менеджменте. Пьедестал почета с уже упомянутыми спектаклями, театрами и персонами разделил Эймунтас Някрошюс с постановкой "Идиота" в Театре "Мено Фортас" (Вильнюс, Литва), показанной сначала в Санкт-Петербурге, а потом и в Москве.

По отношению к провалам подобного единодушия у критиков не наблюдалось, каждый не принял что-то свое. Разве что говорилось о недостаточно сильных на сей раз фестивальных программах - и "Золотой Маски" (в ее провинциальной части), и глобального Чеховского.

Зато сам Антон Павлович неоднократно упомянут как лидирующая персона сезона. Что неудивительно в связи с широчайше отмечаемым 150-летним юбилеем драматурга, к творчеству которого в минувшем сезоне припали даже ленивые и нелюбопытные.

Среди отмеченных тенденций главная - появление новых и перспективных режиссерских имен (в большинстве случаев - опять же низкий поклон РАМТу и А.Бородину), да и вообще активизация молодых режиссеров и актеров, весьма серьезно заявляющих о себе. Ярчайший пример - актриса Юлия Пересильд, которая в роли Гелены в спектакле Театра на Малой Бронной "Варшавская мелодия" (режиссер Сергей Голомазов) никого не оставила равнодушным. По мнению критиков, сегодня даже студенческие и дипломные спектакли подчас бывают ярче, нежели стабильные профессиональные опусы.

Впрочем, внимательно читавшим критические отзывы уже стало ясно, что взгляд столичных театральных обозревателей стал шире, в их поле зрения попадает и региональная сценическая жизнь, которая достаточно серьезно анализируется (как в творческом, так и в "конфликтном" проявлении). А значит, российский театральный процесс постепенно начинает восприниматься в некоем едином сценическом и общественном контексте.


Ссылка на статью:

http://www.kultura-portal.ru/tree_new/c ... ric_id=206[/b]

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 авг 2010, 17:19 
Не в сети
главная роза этого форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2007, 21:36
Сообщения: 6104
olg3115 писал(а):
green-eyed, мне не совсем понятен вопрос. О цене на билеты и способах их покупки это один разговор. О местах в зале это другой разговор. Что для вас важнее в критерии цена\качество? Может имеет смысл поговорит о каком-то конкретном театре?
_________________

Как то так назидательно прозвучало, свысока, почему это?
РЫСЬ писал(а):
...Я беру билеты самые дешовые, а потом просачиваюсь в партер. Всегда есть одно место. Конешно риск, небольшой стресс, но если финансы порой не позволяют, то нормально......всё таки впечатление от спектакля в партере и от балкона тире бельетажа отличается на порядок. Тут артисты, как будто играют только для тебя, так што риск обоснован....
_________________

это по человечески понятно, я тоже так делаю, никакой надменности, все мы люди и экономить стараемся все
Мебиус писал(а):
Я всегда стараюсь брать бельэтаж, по возможности. В МХТ, РАМТ - отличный бельэтаж, даже боковые, даже 2, 3 ряд. Все прекрасно видно.
Балкон надо брать середину - можно и 1, и 2 ряд. На боковых часть сцены можно не увидеть.

Партер в МХТ и РАМТ на большой сцене для нас, миниЯтюрных девушек - проблема: там нет "подъема", а перед тобой, как правило, могут оказаться баскетболист или фотомОдель
Малая сцена в МХТ - берите любой ряд, там большой подъем, отовсюду видно.

В Табакерке - узкий и длинный зал, надо брать первые ряды.

В театре ФОменко, на новой сцене, можно брать и амфитеатр, и балкончик - все хорошо видно. Амфитеатр - "с подъемом".

инструкцию к применению записали)) скопировали и распечатаем при покупке билетофф) Спасибо))
green-eyed писал(а):
У меня тут встал вопрос с кем ходить в театры, потому что в моем окружении желающих не нашлось, разместила на разных сайтах-форумах объявление, что ищу компаньона "культурно развиваться", оказалось, что есть очень много людей, которые тоже хотели бы ходить в театры, но не с кем, не знают с чего начать, чтобы не попасть на неудачный спектакль и т.д.

я очень часто хожу одна а потом всегда найдется с кем обсудить - в жизни или в инете. А то так можно пропустить все на свете- ждать пока кто то соизволит
Я была вот в августе на трех спектаклях- увы, тут не то что бы я хотела- бери что дают, выбор маленький И все равно- праздник получился. В дыму - но был!!!!!! :LoL:

_________________
Никакое моральное удовлетворение не может сравниться с аморальным.
Изображение
жизнь летит очень быстро


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 04:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2007, 15:41
Сообщения: 2074
Откуда: Москва
Роза - 22 писал(а):
Как то так назидательно прозвучало, свысока, почему это?

Ох, уж это восприятие... до чего ж тонкая штука...
Мой пост -это был ответ не вам. И был дан в рамках разума и приличия. Я задала вполне логичные вопросы. Мне показалось, что общие советы мало интересны. Следуя им можно набегаться до одури. Да и как можно что-либо советовать, не зная возможности и вкус человека.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 20:21 
Не в сети
главная роза этого форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2007, 21:36
Сообщения: 6104
olg3115 писал(а):
Мой пост -это был ответ не вам

извольте, плиз, если ВАС не затруднит, конечно, очень пжалста!!!!! дайте ответ МНЕ!!!!!!!!!!!
Я - не знала . что выделена в отдельную категорию!!!!!!!!
это видимо - надо принять как бонус?
olg3115
жду от ВАС бонусов. Нетерпеливо жду. Я настойчивая.

_________________
Никакое моральное удовлетворение не может сравниться с аморальным.
Изображение
жизнь летит очень быстро


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 авг 2010, 01:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2007, 15:41
Сообщения: 2074
Откуда: Москва
Роза - 22 писал(а):
olg3115 писал(а):
Мой пост -это был ответ не вам

извольте, плиз, если ВАС не затруднит, конечно, очень пжалста!!!!! дайте ответ МНЕ!!!!!!!!!!!

На какой вопрос вам ответить??? Если на этот:
Роза - 22 писал(а):
Как то так назидательно прозвучало, свысока, почему это?

У меня не было такого намерения. Если вы так восприняли, то отнесите это к моей низкой культуре общения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 02:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2007, 15:41
Сообщения: 2074
Откуда: Москва
Гастроли Русского Национального Балетного Театра (РНБТ) на сцене РАМТа.

Я три дня подряд не вылезала из этого театра:
24 авг - Щелкунчик,
25 авг - Дон Кихот,
26 авг - Лебединое озеро.

Каюсь, поначалу не очень-то и хотела идти, рекламы никакой, рецензий нет, только афиша на сайте с БРЕНДовым перечнем репертуара. Но в Москве в те дни была мертвая зыбь по части театральных развлечений и я без энтузиазма поехала в РАМТ. Оказалась хорошая профессиональная балетная труппа. Балеты поставлены в классической хореографии, без модерна в танцах и "валяния по пОлу". А два последних спектакля даже иностранцам не стыдно показать, пока Большой театр на каникулах. Пышные декорации и костюмы и не хуже. чем у соседей. Только у Щелкунчика подкачали костюмы, да и то только у гостей бала.
Поскольку я не профессионал, то технику судить не берусь. Каких-то явных ошибок не допускали. Да и я старалась особо не следить за ногами. А если начинаешь следить за ногами, то обязательно получишь что там стопы не вывернуты, здесь во вращении покачнулся, что все-таки "королевство (сцена) маловато, развернуться негде", что солисты сокращают амплитуду в движениях и близко подходят кордебалету и к краю. Всегда можно придраться, было бы желание. Даже премьерные танцовщики ошибаются.
Общее впечатление от труппы очень приятное и от солистов и от кордебалета. Вообще корда не хуже, чем у соседей. Прямые спины, ровный интервал, синхронность, без стука пуантов. Легкость и изящество.
Ну а насколько солисты хороши слов не подобрать. Имен не знаю, программки не покупала.... за 200 руб жаба задушила. Но надеюсь все-таки их имена узнать.
Началось с удивления. Вот не ожидала увидеть такое  великолепное исполнение балериной партии  Маши в Щелкунчике... высокий класс... такая  воздушная,   с выразительной  пластикой рук, с хорошей балетной  техникой, с хорошим равновесием ...  после пируэтов вставала как вкопанная, с хорошим прыжком... и много чего хорошим. Партнер под стать ей. Эта же пара солистов исполняла заглавные партии и в ЛО.
Ну а Дон Кихот это вообще балет-праздник, не перескажешь.
Не берусь судить в полном ли объеме исполнялись партии, но то что это танцевалось достаточно чисто подтверждаю.
А какое удовольствие я получила от оркестра, от его сыгранности, от божественной музыки.
Еще хочу сказать, что в зале РАМТа очень хорошая акустика.
Я очень жалею, что поздно очухалась. Гастроли на следующий день заканчивались. Есть повод дожить до следующего лета.

Щелкунчик. Поклоны...

Изображение Изображение Изображение

Дон Кихот. Поклоны... декорации... слева в черном-дирижер.

Изображение Изображение

Лебединое озеро. Поклоны... в черном- дирижер оркестра...

Изображение Изображение Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 17:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2007, 15:41
Сообщения: 2074
Откуда: Москва
Немного отступлю от нашей темки - писать про то, что сами увидели в театре. Хочу продолжить свой предыдущий пост про балет. И возвращаюсь к Щелкунчику.
Тут просматривала существующие записи этого балета. Сколько балетных трупп, столько и версий балета. Для себя я скачала записи, сделанные в Мариинке в 1994 и 2007гг. Первая запись вообщем всем известная версия. Почти то же танцуют и у нас в Москве в Большом. Это елка, рождественский праздник, история с щелкунчиком и мышами. Радость для глаз и слуха на Новый год.
Вторая моя запись это известная постановка Михаила Шемякина. Своеобразного художника и ни разу не балетмейстера. Скандал был шумный, крику было в СМИ немерено, все доводы, что художник сделал постановку прямо по сказке Гоффмана, летели мимо ушей. Судя по крику в СМИ, у многих . Срабатывал стереотип: Новый год это Щелкунчик и наоборот. Шемякин придумал свой причудливый мир образов, гипертрофированные формы и кошмары на ночь ввиде путешествия для Маши. Ну сказка же. Только больше для взрослых. Со временем неприятие поубавилось и я посмотрела спокойно. Вот сейчас смотреть этот балет самое время- не Новый год. Для начала убрали елку. Очень забавные костюмы в стиле Шемякинского колорита цветов, в танцах больше пантомимы, чем классической хореографии. По началу не хватала воздушности в танцах и в костюмах, особенно в вальсах, но потом привыкаешь и не заморачиваешься тем, что что-то не так... действие и новизна очень даже увлекают. Ну и фантазии творческие у этого человека!!!
Был в записи еще один сюрприз. К этому балету написана очень большая увертюра на шесть минут. И чаще ее играют в сокращенном варианте раза в два, а то и в три. Здесь играется полностью. А в это время показывают как дирижирует Валерий Гергиев. Это я вам скажу отдельный Балет на все шесть минут !! И не оторваться от лика и рук Маэстро.

Изображение
Изображение

Бал... Снежинки... необычно, но смотрится красиво.
Изображение Изображение

ВКонтакте записи Щелкунчика .. все Мариинка:

http://vkontakte.ru/video11150211_139036705?noiphone Щелкунчик 1994г

http://vkontakte.ru/gsearch.php?section ... video&ra=1 Щелкунчик 2007г

Есть и на торренте в разных объемах:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3101580
Наслаждайтесь!!!


Последний раз редактировалось olg3115 04 сен 2010, 00:20, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2007, 09:34
Сообщения: 1843
Откуда: г. Москва
olg3115, Вы осуществили мою мечту - посмотреть Щелкунчик в постановке Михаила Шемякина и Валерия Гергиева.
Спасибо!
:thank_you:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 23:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2007, 15:41
Сообщения: 2074
Откуда: Москва
Спектакль МХТ им.Чехова "Женитьба" 2 сентября 2010г.

Спектакль с Юрием Стояновым в роли Кочкарева.

Перевариваю какой день. Чего-то никак не вяжется эта постановка с МХТовскими традициями прошлого. Выпускать спектакли с яркими образами и качественной игрой. А в итоге получилось, что один из главных героев постановки был никакой. Я имею ввиду Станислава Дужникова в роли Подколесина. По роли наивный и ленивый человек. Он внешне хоть и подходит, но эту лень и наивность надо все-таки как-то играть, а не только произносить текст. Обидно за него. Я слежу за ним еще с первых серий "Каменской".
Я даже очень предполагаю, что спектакль ставился именно с учетом медийности двух лиц Стоянова и Дужникова. Может еще и Ирины Пеговой (роль Агафьи Тихоновны). Но на Пегову мне не повезло. В этот день играл другой состав. Ну и ладно, я-то шла на Стоянова, уж очень хотелось посмотреть на него живьем. Не разочаровал. Хоть роль и драматическая, но много импровизировал в рамках роли, практически недалеко ушел от "Городка". Иногда казалось, что сильно затягивает действие, "тянет одеяло на себя". Даже сделал выход в "народ" до 8-ого ряда. Но имел право. Это было интересно и к месту. Большинство сцен держалось на нем. Мне бы очень хотелось, чтобы он вернулся в театр. .
Тетушку играла Ольга Барнет. Очень люблю эту актрису. Всегда интересна и правдоподобна в любой роли. Очень удачные роли получились у всех женихов. Смешные, трогательные...

Изображение
Беляев, Шульц, Стоянов, Колпакова, Дружников, Барнет, Хаев, Сокова.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 14:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2009, 22:43
Сообщения: 1244
Откуда: Москва
Уважаемая olg3115, если есть желание посмотреть спектакль еще раз
сходите на "Женитьбу" в Табакерку.
Подколесина играет Виталий Егоров, а Кочкарева - Сергей Угрюмов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2008, 18:59
Сообщения: 5467
Откуда: стольный град
Лени писал(а):
сходите на "Женитьбу" в Табакерку.


всенепременно надо смотреть! Великолепный спектакль! Егоров просто рвет зал.

_________________
+++++++++++++++++++++++++++++
Знаешь, как это сладко, прищурившись, слушать дождь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2009, 22:43
Сообщения: 1244
Откуда: Москва
Конечно В. Егоров играл очень хорошо (он просто не умеет плохо!), но мне в этом спектакле больше понравился С.Угрюмов.
Я смотрела обе "Женитьбы" (МХТ и Табакерка) и, по - моему, Угрюмов сыграл Кочкарева, лучше чем Стоянов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 864 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 44  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB