НРКмания

СЯП (уже так складно не сформулирую)

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

опять уходят от ответа, да шо ж такое

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

А что такое корректная критика?
В смысле: «Вы, наверное, автор случайно, запятую не там поставили?" или "ваш текст глубок и образен, но...» и перечисление стилистических ошибок на три страницы?"
Ну, это я так гипотетически, любая критика меня сильно выбивает из колеи, я ее страшно боюсь.
Если бы меня хоть раз разобрали, как это делается в пробе пера, я бы больше не писала, почувствовав себя совсем ничтожеством.

Про смайлики.
Конечно, мы рады любому отзыву! Но это же как разговор на тему:
- Хотите мужа-миллионера?
- Хочу!
- Как же вы меркантильны!

И все же смайлик - это подтверждение - "я здесь был", он успокаивает вечно сомневающегося и неуверенного в себе автора.
И естественно я ни на что не претендую и не требую, сама страшно недобросовестный читатель – смотрю, читаю, восхищаюсь и редко отзываюсь где

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

Вот в этом скорей всего и причина

и я помню
и мне было очень приятно


ни в коем случае не надо
если эту сыпасибу написать рука не поднимается - тады лучше без сыпасибы

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

каждый раз, когда что-то зудит от несоответствия, после мысли - не то! - возникает, а как сказать-то? это и субъективно совершенно, и при всем честном народе таскать свое противоречивое не хоцца. часто это технические детали, типа одеть/надеть, лишних мягких знаков в глаголах или, например, "повесить трубку", применительно к сотовому телефону. и что с ними делать?

нести в личку)

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

http://www.translit.ru/
Очень удобная штука.

Подменяешь понятия! Спасибо - это одно, а похвала (чудесно, прелестно, замечательно, восхитительно) - это уже совсем другое.

гы, по-моему, мы уже отклонились от темы. Разговор-то идет не о содержании отзывов, а о присутствии читателя в темке. Есть он, пишет периодически "здесь был Вася" (и автор, вздыхая с облегчением, выключает ненадолго внутреннего параноика) или никак ВАЩЕ себя не проявляет. Или нет его там по каким-то причинам.

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

Для меня правильный аффтар, тот который регулярно!!! выкладывает проду, то есть в определенное время, скажем, раз в неделю, и об этом предупреждает. Я уже знаю, что в среду я буду читать проду такую - то ( не аффтора, а проду!!!), естесно, буду готова и найду время тописать коммент, если в голову что придет, иногда предугадать поворот событий, а иногда просто постебаться над ГГ ( не над аффтором!!!), потому, что мне лично, представленные аффтором ГГ видятся как совершенно отдельные личности, которые сами ведут "пишущую руку" аффтора. Во, загогулина в чем.
А уже потом, в конце, благодарность аффтору, ну а уж если все совпало, и ГГ тоже.
А правильный читатель может и смайлики оставить, в другой раз и коммент. Я все на себе, признаюсь, бывает, что не успеваю читать, просто розочку оставляю, так сказать столблю место и напоминаю аффтору о своем интересе, а потом сразу фсе и мноГА, а после и отзыв.

_________________
Пришли инопланетяне и съели мой мозг! Так что стучите, если я вас забыла.... в голову.
Это любовь несовместимая с жизнью...

Бывает и такое, что автор никуда не исчезает, а просто не хочет продолжать начатое. Но не будем показывать пальцем.

Т.е. если писались развернутые отзывы-анализы, а потом вдруг одни "Спасибо"+смайлик - параноидальные настроения не включатся? Или все равно включатся, но уже под другим углом - читает, но отделывается формальностью, что-то не так?!

+1
Вот и я про то, в пробе мне хватило намёка, и я свою " поэму в стихах" свернула на фих.

Байба, северные мы с тобой, хоть и с холодным сердцем, а горящие душой.

_________________
Пришли инопланетяне и съели мой мозг! Так что стучите, если я вас забыла.... в голову.
Это любовь несовместимая с жизнью...

Да, вот так.

_________________
Огонек

Вот! Слово в слово про меня.
А некоторые фанфики как-то ТАК резко заканчиваются, хоть и знала что вот-вот... А тут БАЦ! Я прочитала не со своего компа и собиралась ночером отозваться, а отвлеклась на что-то... Потом там СВОЯ дискуссия пошла, как-то не встрялось мне, а потом снова отвлеклась... И так частенько бывало. Вобчем ВИНОВАТА Простите, дорогие авторы АМАЛИЯ и МОТЫЛЁК!

А ещё бывает, что не идёть.... Копирую, отзывы читаю, а сама история не идёт. Так было с "Та, для которой" И собираюсь сесть и почитать внимательно, а не выходит. Видать надо "созреть" Наташ, ПРОСТИ!

Бывает отстаю. Щас вот у Любимой в отзывах отстала.

Вы не думайте, дорогие авторы, нас совесть гложет. И очень сильно, если не отозвались вовремя. Меня, так точно. Поэтому, пожалуйста не обижайтесь! Вы же знаете, что мы вас любим. Нам без вас никак!

Пошла читать всю темку.

_________________
У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает(с)
Смотри НРК на YouTube ЗДЕСЬ

Очень интересная тема. Причем, интересная как для авторов, так и для читателей.
Я могу сказать о себе. У меня не получается читать сразу много фиков. Поэтому могу бросить почти сразу, а потом вернуться, бывает что даже не начинаю, просто потому что не успеваю. Но все равно почувствола себя виноватой.
Я действительно не всегда оставляю отзывы. Иногда просто потому, что нет сил, иногда не знаю, что написать, а просто "спасибо", как-то не удобно, иногда бывает до абсурда смешно: прочитала, зацепило, ушла думать. Долго думала и переваривала, сочиняла отзыв потом вернулась, а уже все написано. А еще бывает, что вещь настолько сильная, что стыдно писать косноязычный отзыв, а писать красиво я не умею.

ППКС. Если бы вы знали, какую часть написанного я выкидываю...

_________________

Мне кажется читатели привязываються к автору , если автор выделяет комментарии конкретного читателя. Как бы завязывается диалог автора с читателем. Читателю тоже важно , чтобы его понимали и автор считывал и реагировал , лучше положительно , на его читательскую мысль. Любому человеку и автору и читателю важно и приятно , когда его понимают.
Здесь в ограниченном кругу , все друг друга уже хорошо знают. Наверное , иногда и автор может кликнуть читателя - к примеру "Пчелочка , ты где? Я по тебе соскучилась. Покажи личико.Хотя бы улыбнись , а мне приятно." Подозрительный автор лучше себя накрутит, надумает всякого. А можно просто обозначить свое желание видеть , что этот человек читает , а молчит в силу каких-то своих обстоятельств.

_________________

А вот это уже совсем другое. И ты, Люд, даже не вздумай извиняться за то, что "не идёт". Вот уж на что аффтар точно не может обижаться, так это за то, что просто не читают. Даже и в голову вряд ли адекватному автору придёт такое!
ТРАВКА

_________________
Огонек

этта уже реестор ранимости авторов сложить.

natally, я с прогрессирующимся задыханием прочитала несколько вещей. и включаться в новые мне иногда просто слабО. и опять же - стесняюсь задыхаться в чувствах. меня хватило на одно, каатся, высказывание. рассуждать о влюбленности легче, чем влюбляться. это я, типа, объясняю собственное молчание в твоих фиках.