НРКмания

А что автору делать-то?

Аффторы страниц -дцать назад дружно заявили, что их радуют ЛЮБЫЕ отзывы. И оснований им не верить нет.
Наверное, для них важен сам факт отклика, даже если это заезженный штамп, в который не потрудились добавить ни тени собственной мысли...

Почему же тогда новенькой понизили репутацию?
Абидно, аднака.

_________________
Точка

Мало кто, ИМХО, поверил, что это новый человек, посчитали отзыв пародией на читательские отзывы, которые часто -
Да и ник недоумение вызвал

Знаете, новенький автор, я думаю, радуется любому отзыву. И графоманы (в хорошем смысле этого слова) тоже. Но вот интересно, остались бы авторы здесь, те, из маститых, так сказать, если бы ВСЕ отзывы были в стиле охов и ахов.
Хотя, с другой стороны, иногда автор пишет так, что, действительно, кроме охов и ахов (вполне искренних при чем) написать ничего нельзя. Я сегодня перечитывала BettyX - чудесные вещички она писала. Но ничего кроме ахов в комментах не было. И мои комменты от этих не отличались. Вот вопрос у меня к по-настоящему вдумчивым читателям: ведь по большому счету то, что мы здесь читаем по определению должно вызывать только охи и ахи. Это ведь даже одна ступень ДО женских романов (по определению, повторюсь. Не по сути). И отзывы наши могут быть либо восторженными, либо никакими. Литературного-то анализа уж точно не наблюдается, даже в самых интересных отзывах. Отклик идет на ситуацию (об этом уже тут писали - не буду повторяться). Но в некоторых случаях по ситуации сказать нечего - все, что ни скажешь, будет банально. Но при этом иногда распирает от желания поблагодарить, а также (у новичков, ОЧЕНЬ хорошо пишущих) - задержать автора на форуме. Без группы поддержки это очень сложно. Вот и пытаешься написать что-нить эдакое.
Перечитала свои восторженные отзывы и поморщилась. Надо было бы ограничиться простым Спасибо - ведь все равно ничего заслуживающего внимания не накропала. Но нет - извратилась и поахала.
Но не помогло - автор все равно ушел.

_________________
"А я так счастлив, я так рад, что кто-то счастлив" (с) АукцЫон

Т.е. признали наличие штампов у себя, но возмутились, что их (штампы) продемонстрировали?

_________________
"А я так счастлив, я так рад, что кто-то счастлив" (с) АукцЫон

Отчего же репутацию понижать?
Я же не понижаю репутацию тем, кто пишет отзывы, не нравящиеся мне по формату.

_________________
Точка

Отчего ж? Можно еще процитировать половину проды. Смыслом отзыв это не наполняет, но размер получается солидный.

А мне показалось, что не штампы демонстрировали, а хотели автора обидеть.

Ну дык, за державу-то обидно!

Кто: читатель или понижающие ему репутацию.
И , главное, за что? за высказанное в достаточно мягкой форме мнение?

_________________
Точка

Я когда прочитала, хохотала до коликов, и ни разу не пришло в голову, что обидеть хотели автора, или вообще кого-нибудь.

Во-первых, потому что конкретный автор совершенно этого не заслужил. Во-вторых, в комменте не было никаких намеков на наезд на автора. В-третьих, тогда надо обижаться на слишком многих.

А что обидного там было для автора (кроме огромного количества ошибок)? Пост был совершенно идентичен всем предыдущим, за исключением ошибок и ника с ошибками же. У автора ошибок в тексте не было - так почему же было принято на счет автора? Что указывало на наезд на автора? Ничего. Только сам факт отзыва в его темке. Но там подобных озывов пруд пруди! Да и ошибок тоже! Ник? Были у нас и ники с ошибками.
Не, думаю, что просто народ привык к провокациям и иногда принимает за провокацию что-то, ею не являющееся.

_________________
"А я так счастлив, я так рад, что кто-то счастлив" (с) АукцЫон

Нет повода не выпить.

_________________
Точка

В мягкой форме? Придумывая, ник с ошибками, написав сообщения с ошибками и т.д. Раньше просто можно было всякие гадости писать, а теперь просто эти гадости стали писать в такой форме, круто. Не хочешь не читай. Если авторы не будут писать, а все уйдут, то что мы тут будем делать. А вообще мне не нравится тенденция на нашем форуме все захохмить. Все мое ИХМО.

Чем? Читательскими штампами? Автор-то чем виноват?

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Почему они должны уйти?

Дык куды мы без этого?
А как должно быть?

_________________
Точка

Эт да! Но это издержки сетевого общения и Падонкофф в частности. Вмемориз!
Но серьёзно, вот есть что-то, что очень понравилось. Просто понравилось прочитать. Улыбнуло. Размягчило. Принесло позитиву. Но сказать кроме этого совершенно нечего - да и не предполагает жанр анализа! Кто-нибудь занимается анализом романтических голливудских комедий? Нет. Но иногда они бывают очень милыми.
Так что повторю вопрос: как реагировать на что-то, что понравилось, но не вызывает желания делать анализ (литературный ли или просто по сюжету)? Как и что писать в таких случаях?

_________________
"А я так счастлив, я так рад, что кто-то счастлив" (с) АукцЫон

Есть в этом что-то. Но не только. Авторы очень внятно заявляют, шо критика им не нужна - тока похвалы, спасибо и пр. А читатель, он что - дурак? Он тоже хочет писать и получать исключительно благодарности и поклоны автора.

И как положено в классической психологии масс , проще указать пальцем на внешнего врага, чем искать недостатки у себя.

Ну, извиняйте, пришел новый человек, а я его обидела. Она же хотела как лучше. Хочется сказать, пиши исчо.