Я тоже добралась написать свой отзыв. Фильм посмотрела несколько дней назад, но все руки не доходили написать отзыв.
Сначала, спасибо Байбе за ссылку, так оперативно предоставленную.
Ну и о самой, собственно, картине.
Посмотрели всей семьей, что интересно, понравился фильм всем, получили удовольствие.
Динамичный, события развиваются быстро, сюжет увлекает, а конец наступает неожиданно рано, откровенно говоря, я бы смотрела и дальше.
Согласна, что есть недочеты (странно у достаточно именитого режиссера), спорные моменты, они обращают на себя внимание. Так, меня напряг карьер, скатиться с такой высоты , не отряхнувшись, рысцой побежали дальше, царапает, камни эти картонные, катятся, а за ними даже песок не шевельнется. Совершенно не натуральный взрыв катера, чистые тельняшки после прохождения болота (ну не стирали же они их в озере, вместо того, что б выполнять задание
). Возможно это мелочи, на которые, как сказал мой сын , не стоит обращать внимание, нужно смотреть кино, а не выискивать недостатки, но меня они цепляли, выбивали из колеи. А в остальном, мне понравились герои. Работа актеров.
Lorellin писал(а):
Но например двое из его так сказать сослуживцев мне понравились гораздно больше: Слон и еще один, не помню, как его...
Как и Лоре, понравился Слон, интересная личность из инженерных войск. И эти его слова: «Армия всегда будет, хорошо в ней, спокойно».(В таком дурдоме и спокойно!). Ведь действительно есть люди, для которых легче находиться вот в такой казарме, подчиняться приказам, жить по уставу, выносить все тяготы армейской жизни, но при этом чувствовать свою надобность, чем полностью потеряться на гражданке. Слон, именно такой, при всей своей силе, он очень чуткий к людям человек. Действительно, «розовый слон»! И ведь Павел, говорит это не с насмешкой, а с долей удивления, что такие люди еще есть. Вызывает улыбку его ответы про инженерные войска. Улыбку и сомнение, какие уж там инженерные…
Павлов, хочет поступить в институт, для этого и приходит в контрактники. У него есть цель, и он пытается ее добиться. Он может стать неплохим командиром, он исполнителен, но при этом будет думать о людях, не заносчив, ему пришлось через многое пройти (впрочем, как и всей четверке). Но он слишком быстро судит о людях, что свойственно многим из нас. И еще , не хватает ему именно того, не стандартного мышления, что присуще Макарову. Он предсказуем.
Третий герой, (тоже забыла имя) Конь, вот с ним у меня больше всего непоняток, кто он, что он из себя представляет. Тут, есть претензии и к режиссеру и к актеру. Что он хочет, чего добивается? Уйти от себя? Ради чего он пришел в армию? Мне интересны его язвительность, самоирония, но не понятны его помыслы.
Ну и сам Макаров. В начале фильма военком говорит, что Павел опускается на дно. С одной стороны это сугубо личный взгляд военкома, с другой, так многие военные относятся к современной молодежи, ну или к тем парням, что могли бы да не хотят служить. Но, если задуматься, то, в чем- то он прав. У Павла нет цели. Он талантлив, у него есть возможность чего- то добиться, но, заработав денег, герой тут же тратит их на выпивку. На гульбище с друзьями, и пьяный трах с очередной, незнакомой девицей. Этот путь ведет именно к опустошению. И возможно, уже через несколько лет, мы увидели бы именно опустившегося героя, не добившегося ничего, растерявшего свой талант, разочаровавшегося в жизни.
Lorellin писал(а):
Завязка вообще показалась притянутой за уши. Нафига этой дочке крутого папика этот убогий? Ладно, у богатых свои причуды...
В том то и дело, что не убогий он, но обратить на это внимание наша дамочка я думаю, не успела. (Возможно, в постели обратила внимание, на что-то другое!
) А вот то, что поставили ее на одну ступень со всеми остальными (Кстати, респект актеру, как мне его «свист» здесь понравился, действительно, постель не повод для знакомства, смеялась от души над исполнением) ее задело. Привыкла дамочка, что за счет папочки ей всегда угождают, привыкла получать желаемое, а тут так опустили. Так, что я думаю, герой ей не нужен, а вот поставить его на место, ох как хочется. Не хочешь жениться? Придется! Заставят! Ей нужна очередная игрушка, поиграться, унизить, а там можно и бросить. Вот так и попадает наш герой в армию (что тоже говорит о не стандартности его мышления – нашел способ избежать женитьбы!
) Но и сама армия ему не нужна. И отчисление, было бы для него замечательным способом выбраться из сложившейся ситуации. Поэтому и не особо он утруждается, не торопится выполнять приказы. Отсюда его конфликты с ребятами. А смещение его приоритетов происходит, когда обращает внимание на героиню Кати Климовой. Именно ироническое отношение капитана Бахтеевой заставляют Макарова восстанавливать свою физическую форму, доказывать, что свое прозвище «Рэмбо» он заслужил, в отличии от собачки ее подруги. Вот это желание выглядеть перед понравившейся женщиной и заставляет Павла взяться за ум.
Lorellin писал(а):
Прыжок Павла из грязи в князи, то есть из лузеров в командиры отряды за одну ночь тоже несколько озадачил, ровно как и прохождение этим отрядом финального испытания. Я долго думала: то ли эта хрупкая маленькая девушка психолог имела такую же военную подготовку, как четверо здоровых специально тренированных мужиков, что смогла практически наравне с ними пройти большую часть дистанциии, то ли дистанция была такая, что ее значительный отрезок смогла преодолеть девушка, которая вообще там на практике, исследует тему для будущей диссертации по психологии
Это, кстати, совершенно объяснимо, и логично. Ну не нужно командованию выполнение этой задачи. Нужно поражение, что бы была возможность доложить о провале эксперимента. Потому и назначают Макарова командиром группы, в полной уверенности, что тот провалит дело. По поводу Бахтеевой. С одной стороны, у нее тоже возможна не плохая подготовка, в конце концов, она военная, и несмотря на то, что свое звание она получила за научные труды, ее физическая форма тоже может быть на уровне. С другой стороны Саша, все-же женщина, и ей далеко не все так дается, из того, что делают мужчины, отсюда и вполне естественный срыв. Опять таки, она тормозит группу, но выполнение задания, и ее наблюдения, и в дальнейшем, научно разработанные выкладки, и есть такая же цель всей этой операции. А то, что тормозит, это ни кто брать в расчет не будет. Она эту четверку подбирала, она за ними наблюдала, с ними она и идет.
Кстати сцена в болоте мне очень понравилась, естественная, живая, натуральная. Нормальная женская реакция на стресс. Сильная, уверенная в себе, Александра, в болоте, вдруг превращается в испуганную девочку. (мама родная, да я в него просто бы не полезла!)
Так что в целом, фильм понравился, смеялись над шутками, следили за сюжетом, и Кобзон с песней на титрах, абсолютно не напряг.
Конечно, это не значит, что своего сына я с радостью отправлю служить
, но за героя Петра Красилова, Павла, я рада, он найдет свою цель в жизни (кстати, возможно это будет совсем не армия), научится по- другому смотреть на окружающий его мир.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Хотя моя точка зрения с твоей расходится, но читать было интересно 
