НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
"Результат налицо" с Г.Антипенко http://nrkmania.ru/topic3117.html |
Страница 20 из 44 |
Автор: | Larissa(R) [ 03 янв 2010, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вполне возможно. Только спект по телеку, это всё равно, что любовь в противогазе. Простите за сравнение. |
Автор: | oksve [ 03 янв 2010, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
...но в противогазе лучше,чем ничего))))) |
Автор: | Волиана [ 04 янв 2010, 04:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Larissa(R) писал(а): Вполне возможно. Только спект по телеку, это всё равно, что любовь в противогазе. Простите за сравнение.
смотря какой спект ну живые эмоции ------это бесценно |
Автор: | Larissa(R) [ 07 янв 2010, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня спект идёт в Питере. Питерцы, хто ходил, откликнитесь! Хочется узнать и ваше мнение. |
Автор: | Ксюня [ 07 янв 2010, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сходила сегодня на спектакль с Гришей Антипенко "Результат на лицо" Yahoo! Спектакль очень понравился,правда местами видно что еще не до работан!Гриша фантастически играл,я с ним смотрела много фильмов,и спектакль "Пигмалион" и он везде разный,он просто ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ актер и я лишний раз в этом убедилась!Ему стоило подойти на край сцены,изменить выражения лица и ему ВСЕ аплодировали,в конце кричали "Браво" больше чем другим актерам,много цветов подарили!! А сам спектакль с очень интересным сюжетом,с юмором,так что кому предоставится возможность советую сходить!!! P.S единственно кто не понравился так это Топалов,я вообще не понимаю как он туда попал Unknown А другие актеры тоже очень хорошо играли!!!Так что я осталась с большим удовольствием!!!Спасибо большое режиссеру и актерам Rose |
Автор: | oksve [ 07 янв 2010, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
07.01.2010 14:45 Коломбина Я тоже вчера посмотрела "Результат налицо". Мне было интересно,как ГА справится с этой ролью. И он не подкачал. Молодец! Мой муж просто его не узнал.Он видел его урывками в НРК. Хочу еще сказать о спектакле в целом.Большой зал ДК им.Горького был заполнен на 80-85%.Но здесь надо принять во внимание каникулы,во время которых много потенциальных зрителей разъехалось по городам и весям . У меня были очень хорошие места в амфитеатре и весь партер был у меня как на ладони. После начала спектакля,минут через 15 три невинные девушки лет 55-60 с внешностью Клары Цеткин демонстративно покинули зал, оскорбленные несоответствующей их эстетическим запросам расцветкой трусов Сергея Колесникова. После этого эпизода зал никто не покидал. Спектакль принимали очень тепло.Ни о каком провале не было и речи.Было много цветов. Все получили по несколько букетов.Следует отметить,что все букеты ГА и да другие артисты складывали сразу же на диван,стоявшей на сцене. После поклонов,как только начал опускаться занавес,ГА первым буквально ушмыгнул со сцены. На спектакле присутствовал Житинкин и получил свою долю аплодисментов. Я получила удовольствие от просмотра этого спектакля. Спектакль сделан высокопрофессионально и качественно.Это заслуга режиссера. Любой фильм и спектакль это продукт режиссера,и ни какой блестящий артист не сможет компенсировать плохую режиссуру,а вот наоборот -запросто. Все актеры смотрятся очень хорошо. Я невольно сравнила "РН" с "Пигмалионом",которого "новое прочтение" превратило в балаган и могу с полной ответственностью утверждать,что по сравнению с "РН" "Пигмалион" смотрится как самодеятельность не высокого уровня. Вот что значит талант и профессионализм режиссера! Сама пьеса - обычная комедия положений,каких много было и есть среди французского водевильного жанра.Она не напрягает,расслабляет и дает возможность посмеяться от души. Всем , кто хочет отдохнут и не обременять себя созерцанием мучений душевно и физически искорёженных героев, советую посмотреть данный спектакль. http://xbase.ru/index.php?antipenko&1#1 |
Автор: | Larissa(R) [ 07 янв 2010, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
ксюня А мне Топалов - душка с татушками оченьдаже ниего показалси. в своей дурацкой роли. oksve писал(а): оскорбленные несоответствующей их эстетическим запросам расцветкой трусов Сергея Колесникова.
О, эти красные труселя мистера Фазенда! Меня они тоже потрясли... С большим удовольствием я смотрела на подтяжки Бреду. |
Автор: | Ксюня [ 08 янв 2010, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Larissa(R) писал(а): ксюня
А мне Топалов - душка с татушками оченьдаже ниего показалси. в своей дурацкой роли. вот именно что роль у него дурацкая но из пистолета он пострелял хорошо |
Автор: | Ксюня [ 08 янв 2010, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
oksve писал(а): 07.01.2010 14:45 Коломбина
Я невольно сравнила "РН" с "Пигмалионом",которого "новое прочтение" превратило в балаган и могу с полной ответственностью утверждать,что по сравнению с "РН" "Пигмалион" смотрится как самодеятельность не высокого уровня. Я тоже вчера мимолетом сравнила,когда спеклакль закончился,и могу сказать что "Пигмалион" мне понравился больше После его просмотра у меня было ощущение "Ахх",а после "РН" этого не было,но спектакль все равно понравился,но это все ИМХО!!! |
Автор: | Светик [ 08 янв 2010, 01:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это все Я написала??????? Да, по -поводу цветов. Грише подарили два букета две дамы. Третий не считается, он был подарен администрацией ДК Горького, они дарят по букету КАЖДОМУ актеру, принимающему участие в спектакле Таковы там правила. Влада завалили цветами, оно и понятно, много было его фанаток, в Питере очень большой его фан-клуб, они организованно ходят всегда. |
Автор: | Margarita [ 08 янв 2010, 02:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Светик, спасибо за отзыв! Из всех предыдущих отзывов ( да простят меня авторы), твой (для меня) -наиболее правдивый, реальный и приближенный к действительности, без розовых соплей, эйфории и восторгов,реальная оценка увиденного. Читая об этой пьесе и увидев некоторые отрывки, прекрасно понимала, что другого быть и не может.Теперь в этом убедилась! И для себя сделала вывод, что когда наш отдаленный регион, может быть. дождется их нашествия, спектакль уже будет более отшлифован и я схожу на него, но только в том случае, если в это время ничего более интересного для меня не будет, слишком уж дорогое удовольствие-посещение театра и я не готова вкладывать финансы на просмотр такого спектакля,даже при участии горячо любимого ГА!ИМХО |
Автор: | Яна [ 08 янв 2010, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Светик писал(а): спектакль мне понравился гораздо больше чем "Боинг-боинг",
Если учесть что о "Боинг-Боинг" в соответствующей темке только восторженные отзывы я сделала вывод, что Антипенко ты любишь больше Красилова. |
Автор: | Larissa(R) [ 08 янв 2010, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Светик я канешь, отсталая часть театральнога общества, няню не смотрела, поэтому сравнить было не с чем. Про голос ты ничего не написала. Когда я смотрела в мск, Гриша сильно играл голосом, что в принципе, меня очень сильно поразило и рассмешило (по ходу, я проржала весь спект). Так што, если не трудно, напиши. Я же в торой раз собтираюсь и второй раз за деньги. Просто люблю комедии. Светик писал(а): мальчика, который играл Людовика я вообще не знаю, но он мне понравился
Он мне тоже очень понравился. Как он Эрмину в засос целовал. Она бедная, еле отмахалась. Margarita Мне кажется, театр не зависит от шлифовки, а зависит от настроения зала и самих актёров. К нам приезжают такие уставшие, такие, блин Но все в орденах Ленина. Или это мы отмороженые? Вроде радуемси, хлопаем. И цветы дарим. |
Автор: | lubim [ 08 янв 2010, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Larissa(R) писал(а): Мне кажется, театр не зависит от шлифовки, а зависит от настроения зала и самих актёров.
Вот! ..... Вот! ....... Вот! ....... ( как говорила Франсуаза) Я видела откровенно провальные спектакли, в которых играли Великие мастера, и видела шедевры, когда играли стажеры. |
Автор: | Margarita [ 08 янв 2010, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Larissa(R) писал(а): театр не зависит от шлифовки, а зависит от настроения зала и самих актёров
А я все таки буду настаивать на своей точке зрения.Спектакль сыгранный в сотый раз совершенно отличается от премьерного спектакля.Сыгранность актеров, отсутствие премьерного волнения,возможна импровизация по ходу дела, появляются какие-то реплики, присущие только той стране/городу, где проходит спектакль.Настроение зала и поведение публики в Израиле очень специфично (об этом говорят все гастролеры), во время действа в зале тишина, вслушиваются в каждое слово, всматриваются в каждое движение,в нужный момент небольшие аплодисменты, смех.Но если спектакль того стоит, то по окончании, актеры получают все-овации, бис-браво и не много цветов (здесь не очень принято преподносить цветы, да и связано с днем спектакля, если это в пятницу/субботу, то цветы купить негде). Последние два спектакля вызвали во мне сплошное разочарование."Не будите спящую собаку"-такую пьесу,как бы не были настроены актеры и зал, но пьяный Калнинш, забывавший и путавший текст с заплетающимся языком,не вовремя вступавший или молчавший, когда ждали его реплики, да как бы не играли остальные актеры, впечатление и удовольствие от спектакля было еще ТО! И второй - "Мошенники"-спектакль вели два актера-Гаркалин и М. Ефремов ну и Цывина выделялась и всё. Пьеса- полнейшая дрянь (комедия, кстати), многие ушли в антракте.Актеры ничего из себя не представляли и вот только два мэтра отрывались, импровизировали и доигрались до того, что Гаркалин так расмешил Ефремова, что он никак не мог произнести заключительную фразу и аплодисменты сорвали только эти двое за владение и любовь к профессии. Что-то я не там разболталась, но всё ИМХО |
Автор: | oksve [ 08 янв 2010, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Комментарии к питерскому спектаклю: Ну, во-первых, не все цветы были Владу. Очень много принесли и Антипенко, и Судзиловской, и Бочкаревой. Во-вторых, Топалов крайне ответственно отнесся к роли, постоянно переспрашивал режиссера А.Житинкина, все ли нормально. За кулисами не отвлекался ни на что и непрерывно повторял роль. И про слабенький голос Топалова - это Вы загнули. Вы, судя по фоткам, сидели или в яме, или в партере и почему-то Топалова не слышали. А мои знакомые в амфитеатре слышали всё. http://www.paparazzi.ru/blogs/posts/277 ... l#comments |
Автор: | sever [ 08 янв 2010, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
oksve писал(а): Комментарии к питерскому спектаклю:
Из города... Челябинска, да? Милый подход - меня там не было, но я все знаю... |
Автор: | Яна [ 08 янв 2010, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Margarita писал(а): Последние два спектакля вызвали во мне сплошное разочарование
А тебе ещё добираться всё-таки в другой город... |
Автор: | Светик [ 08 янв 2010, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Яна писал(а): что Антипенко ты любишь больше Красилова. Embarassed pooh_lool Не, Петю тоже очень люблю, именно на него и шла и очень люблю, просто обожаю Дронова. Но...не срослось, ни Петя, ни Дронов не помогли. Larissa(R) писал(а): если не трудно, напиши Нет не трудно, я специально не написала, потому что пока не определилась, что это было? Его ОБЫЧНЫЕ срывы голоса (ввиду видимо плохих оценок по сцен.речи во время обучения ему явно не помешали бы занятия с хорошим фониатором и большая сценическая практика) или же это "игра голосом" поэтому лично у меня нет определенного ответа на сей вопрос. В некоторых местах я очень четко слышала срывы, в некоторых нет..наверное так: 50х50. Larissa(R) писал(а): Просто люблю комедии. И я очень люблю комедии но не такие примитивные. Предпочту вместо РН посмотреть "Двери хлопают", "Миссис Пайпер ведет следствие" (аналог "Ищите женщину")"Крошка" или ...ну я не знаю.."Покровские ворота" Larissa(R) писал(а): Мне кажется, театр не зависит от шлифовки
Очень даже зависит, особенно это касается антрепризных спектаклей, где "винегрет" в актерском составе. В репертуарных театрах спектакль обычно "смотримый" уже на 4-6 представлении. Антреприза шлифуется в течении года (если стока проживет ) От состава зрителей в зале тоже зависит, но в меньшей степени, а вот от настроения актеров зависеть НИКОГДА не должно, ибо это называется непрофессионализм. Чего-то я прям разболталась собиралась пару-тройку предложений написать |
Страница 20 из 44 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |