НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
СОВРЕМЕННЫЕ МУЖЧИНЫ в реале http://nrkmania.ru/topic2635.html |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Modin [ 10 апр 2009, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | СОВРЕМЕННЫЕ МУЖЧИНЫ в реале |
Что только в фиках не писали и не додумывали про Андрея Жданова, Малиновского, Воропаева, Дениса, ПО и прочие виртуальные мужские персонажи. Кумир наш ЖАП - супер-любовник, заботливый папаша, домохозяйка ревнивая, бизнесмен, расчетливый циник, качок-каратист, воздушный акробат, знаток поэзии, подкаблучник, мачо и т.д., и т.п. , и ффсё - в одном флаконе. Под влиянием виртуальных качеств идеала и кумира образ реального мужчины обрастает какими-то видоизменениями. И все настоящие мужья становятся благородными джентльменами, а бывшие мужья - циниками и предателями. То есть нами же выдуманная виртуальность вторично отражается. И как от обилия сладкого хочется чего-нибудь солёного или кислого, так и мне стало интересно, а как мы воспринимаем реального мужчину - мужа, любовника, коллегу, начальника, знакомого и всех прочих не идеальных - уж какие есть... |
Автор: | Фама [ 10 апр 2009, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): как мы воспринимаем реального мужчину - мужа, любовника, коллегу, начальника, знакомого и всех прочих не идеальных - уж какие есть
Ты только о нашем восприятии реальных мущщин? По мне - эт слегка отрастраненное мнение. Или об отношениях с ними? |
Автор: | Фама [ 10 апр 2009, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну шо ж. Скажу. Давно воспринимаю мужчин, как отделый и оч загадочный для мене мир. Взаимодействовать с этим миром приятно, а понять невозможно. да и надо ли? Мир мужчин, как и мир женщин специфичен. От того, что я его критикану или попытаюсь изменить или прогнуть под себя, врядли что-то изменится. Просто получаю удовольствие. |
Автор: | Larissa(R) [ 10 апр 2009, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мой Реальный муЩЩина, как всегда в выходной, помыл посуду и накормил меня шашлыком в грузинском ресторане. Пылесосить не будет, еле отговорила, больно шумит. И он и пылесос. А теперь с чувством глубокого удовлетворения валяется на диване и смотрит по ТВ на женщин - штангистов. Его удивил их вес – 75 кг, спросил меня, почему я вешу центнер. Я ответила – потому что моё сало весит меньше чем их мышцы. Согласился, смотрит дальше. Попивая пивко. Скоро начнёт делиться со мной. Я сужу в компе, всегда рядом, готова ответить на любую реплику с его стороны. За 16 лет даже не думала его переделывать. И не буду. Оба работаем, двое детей, у меня. У него мои. Что еще? Предлагал замуж. А зачем? |
Автор: | Modin [ 10 апр 2009, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): Давно воспринимаю мужчин, как отделый и оч загадочный для мене мир.
И чем он для тебя загадочен? |
Автор: | Ramayana [ 11 апр 2009, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно, мой уже за столько лет стал довольно предсказуем. Можно в момент, когда он откроет рот ответить :Нет! (или да, в зависимости от обстоятельств). И мы оба будем знать - о чем это. Угадать можно! Добиться желаемого - тоже, используя определенные подходы. Но! Понять, как именно в его голове крутятся шестеренки, как прорабатывается мысль, почему именно такой вывод делается - практически невозможно. Я, например, эту великую тайну не раскрыла. |
Автор: | Фама [ 11 апр 2009, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ramayana Плюсмильенстотышшш. Шо добавлю - шо для прояснения сей тайны придуманы тех же мильёнстотышш объяснений с детальными описанием различий между М и Ж разной степени оскорбительности. Но в том то и штука, шо ниче они не проясняют, ибо... плоски. А жисть, она ох какая многомерная. Так интересно ее наблюдать. |
Автор: | Modin [ 11 апр 2009, 01:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ramayana писал(а): Понять, как именно в его голове крутятся шестеренки, как прорабатывается мысль, почему именно такой вывод делается - практически невозможно.
Вот и чудненько. Мы их шестеренки не понима, оне - наши загогулинки как теорию относительности воспринимают. Дык, я же не о том, чтобы голову открутить, на гайки разобрать и помотреть, чо там внутри-то. И опять же мужем после 10-20-30 лет брака мужицкий пол не исчерпывается. Я, например, с неким исследовательским интересом взираю на М в супере с напечатанным длиннющим списком покупок, на М начальствующего, или выслушиваю рассуждения М о том, что для рождения здорового и породистого потомства совершенно необходимо сделать жене операцию по исправлению формы носа. А ещё мне интересно, чем современный молодой М отличается от М нашего поколения. Или исчо глобальнее: ежели мы всё равно не понимаем мужчин, зачем мы их придумываем? |
Автор: | Фама [ 11 апр 2009, 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лен, все это зеркально можно вложить в уста М о Ж. Так что остается неискоренимый исследовательский интерес и прочие удовольствия от пересечения. А придумываем? Шоб не так страшно было глядеть в пропасть в момЭнт этих самых пересечений. |
Автор: | Modin [ 11 апр 2009, 01:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): все это зеркально можно вложить в уста М о Ж
У них там свои... порнофорумы о зазеркалье. И про душевное тепло с женщиной после Льва Николаевича я только на форуме у садистов встречала. Оно, оказывается, им позарез нужно для применения плётки или ошейника. А я пытаюсь понять, почему мы болтаем без остановки о ЖАПе, и совершенно не хоЧем говорить о мужике в реале. Он, чо такой непривлекательный для наших романтических душонок? |
Автор: | MaMashka [ 11 апр 2009, 01:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Просто для меня это слишком абстрактная тема. ЖАП, хоть и виртуален и у каждого свой, но гораздо более конкретен, чем абстрактные "современные мужчины". Мне сложно ответить на вопрос: Modin писал(а): ак мы воспринимаем реального мужчину - мужа, любовника, коллегу, начальника, знакомого и всех прочих не идеальных - уж какие есть... Grin
Воспринимаем каждого по разному, в зависимости от степени близости, родства, взаимной приязни или неприязни и т.д. разве нет? В общем, мужчина - тоже человек. |
Автор: | Мотылек [ 11 апр 2009, 02:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Он, чо такой непривлекательный для наших романтических душонок? Surprised
Привлекательный. Но главное- соединиться так, чтоб при этом оставаться всем собой, а не жертвовать во благо или обязательств. Наслушалась недавно от разных человеков, как нужно жить с мужчиной, чтобы щастье было. Стошнило. Выбрала жить с близкими. Ибо, не гожусь - приносить таким образом щастье. |
Автор: | Амалия [ 11 апр 2009, 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): В общем, мужчина - тоже человек. Мотылёк писал(а): как нужно жить с мужчиной, чтобы щастье было *подпрыгивая* Я знаю, я знаю! Главное, чтоб он воспринимал спину жены, уткнувшейся в монитор, как неизбежную часть его жизни. То же самое относится к его физиономии, уткнувшейся в экран телевизора, где идет бокс luci писал(а): От того, что я его критикану или попытаюсь изменить или прогнуть под себя, врядли что-то изменится
ППКС |
Автор: | Екатерина [ 11 апр 2009, 08:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Мотылёк писал(а): как нужно жить с мужчиной, чтобы щастье было *подпрыгивая* Я знаю, я знаю! Главное, чтоб он воспринимал спину жены, уткнувшейся в монитор, как неизбежную часть его жизни. То же самое относится к его физиономии, уткнувшейся в экран телевизора, где идет бокс Бокс меняем на футбол! Срабатывает на 100% |
Автор: | namaste [ 11 апр 2009, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Екатерина писал(а): Амалия писал(а): Мотылёк писал(а): как нужно жить с мужчиной, чтобы щастье было *подпрыгивая* Я знаю, я знаю! Главное, чтоб он воспринимал спину жены, уткнувшейся в монитор, как неизбежную часть его жизни. То же самое относится к его физиономии, уткнувшейся в экран телевизора, где идет бокс Бокс меняем на футбол! Срабатывает на 100% |
Автор: | Modin [ 11 апр 2009, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): приносить таким образом щастье
А каким - таким? Поделись, плиз. |
Автор: | Modin [ 11 апр 2009, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): ЖАП, хоть и виртуален и у каждого свой, но гораздо более конкретен, чем абстрактные "современные мужчины".
Маша, в каждом поколении, стране, народе есть ведущий стиль мужщины, женщины и их отношений. Я вот, занявшись родословной, узнала много нового и про типажи мужчин - мои родственников в прошлом и настоящем. И спустя сто лет должна оценить все слухи, устные и оформленные в художественные произведения, о своём прадеде - что соответствует, а что - полная чушь. И хотя вечные темы всегда вечные, но время и обстоятельства очень влияют на характеры его "героев". |
Автор: | Мотылек [ 11 апр 2009, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Мотылёк писал(а): приносить таким образом щастье А каким - таким? Поделись, плиз. Ну каким-каким... Сидеть фейсом не в монитор, а к нему. |
Автор: | MaMashka [ 11 апр 2009, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лен, задай наводящие вопросы. А то я в полной растерянности: пообсуждать хочется, а что - не понимаю. |
Автор: | Modin [ 11 апр 2009, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Лен, задай наводящие вопросы. А то я в полной растерянности: пообсуждать хочется, а что - не понимаю.
Попробую... ЖАП, по моим представлениям, не очень похож на золотого московского гламурщика поскольку прототип евойный с другого континенту. А в реале он - хозяин-барин, покупающий жену как товар. Но поскольку объекты этого товарообмена сюда не захаживают, то и выдумываем напропалую "личного" ЖАПа, рядом не проходившего мимо реального. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |