НРКмания
http://nrkmania.ru/

СОВРЕМЕННЫЕ МУЖЧИНЫ в реале
http://nrkmania.ru/topic2635.html
Страница 2 из 4

Автор:  Ворона [ 11 апр 2009, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

Modin писал(а):
А в реале он - хозяин-барин, покупающий жену как товар.



А что барина , купившего жену , человеческие отношения с женой совсем не интересуют?

Автор:  Мотылек [ 11 апр 2009, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

Modin писал(а):
А в реале он - хозяин-барин, покупающий жену как товар.

А кого он так покупал? Киру. А почему? Он не любил и она сама охотно продавалась ему, на своих условиях.
А разве ту, которую этот "женоторговец" полюбил, покупал?

Автор:  Ворона [ 11 апр 2009, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

Modin писал(а):
То есть нами же выдуманная виртуальность вторично отражается.


Modin писал(а):
ежели мы всё равно не понимаем мужчин, зачем мы их придумываем?



Из стремления к познанию жизни. :P

Каждый придумывает в меру своего понимания. Да и живет также. Так что можно сказать , что реальные отношения мало чем отличаюся от придуманных. Пока не получишь очередного пинка от жизни или партнера. А после пинка либо пытаешься приспособиться к новой реальности, либо прогнуть партнера под себя, либо искать другую придуманную реальность.

Автор:  Фама [ 11 апр 2009, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 

Ворона писал(а):
Пока не получишь очередного пинка от жизни или партнера. А после пинка либо пытаешься приспособиться к новой реальности, либо прогнуть партнера под себя, либо искать другую придуманную реальность.

:-) оптимистично :pooh_lol: :pooh_lol:

Автор:  Мотылек [ 11 апр 2009, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ворона писал(а):
А после пинка либо пытаешься приспособиться к новой реальности, либо прогнуть партнера под себя, либо искать другую придуманную реальность.

:good: :LoL: Так и есть.

Автор:  Фама [ 11 апр 2009, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 

Мотылёк писал(а):
Ворона писал(а):
А после пинка либо пытаешься приспособиться к новой реальности, либо прогнуть партнера под себя, либо искать другую придуманную реальность.

:good: :LoL: Так и есть.

Ага. :o :o
И какова же возможная альтернатива?
Эт не столько теоретисский вопрос, сколько практисский, ибо теория привела нас к грустному выводу.

Автор:  Palen [ 11 апр 2009, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот не согласна, что мы все время о ЖАПе. Поправте, если ошибаюсь - у нас нет ни одного "джена". т.е. фика, где ЖАП остался без пейринга. Скорее, мы тут все дружно о построении отношений межде Ж и М, причем эдаким "тренажером" является классический (у большинства) пейринг. так что ЖАП в арте разнообразен так же, как типажи реальных мужчин.
ИМХО, конешн:)

Автор:  Ворона [ 11 апр 2009, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

luci писал(а):
И какова же возможная альтернатива?



А что так напугало? Ничего нового - решаем проблемы по мере их поступления :-)

Жизнь изменилась, женщины стали другими , другими стали и мужчины. Семья перестала выполнять функции только продолжения рода и воспитания детей. А новые функции мужа и жены- возлюбленные,друзья, любовники , не совпадают с товарно-денежными реалиями жизни. Поэтому у кого-то в приорите товарно-денежная связь, у кого-то партнерские отношения , кто-то придерживается патриархальных отношений. Ну и что ? Счастливым можно быть по разному.

Согласна с Пален , что на ЖАП рассматривается как модель мужчины в меру привлекательный и не лишенный слабостей.

Автор:  Modin [ 11 апр 2009, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

Ворона писал(а):
А новые функции мужа и жены- возлюбленные,друзья, любовники , не совпадают с товарно-денежными реалиями жизни.

Ты имеешь в виду, что любовник или любовница нынче дороговат в плане денежной части товарно-денежных отношений? :pooh_lol:

Ворона писал(а):
Семья перестала выполнять функции только продолжения рода и воспитания детей.

Уж давненько перестала. Причем в некоторых странах продолжение рода сократилось до демографического явления. :cray:

Ворона писал(а):
другими стали и мужчины

В советское время мне казалось, что мужчины потеряли чувство ответственности за семью, равенство полов трактовалось как повод свалить все обязанности на женщину, оставив себе побольше удовольствий.
А какими другими мужчины стали в двухтысячные?

Автор:  ИвашкаРУ [ 12 апр 2009, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 

На первой страничке было интереснее- часть втОрая переросла в какую-то полемику(маложизненную)... Нет, тетеньки, не понять вам мужичков...

Автор:  Modin [ 12 апр 2009, 00:34 ]
Заголовок сообщения: 

ИвашкаРУ писал(а):
Нет, тетеньки, не понять вам мужичков...

Так проведите ликбез, тётеньки не возражают.
:victory:

Автор:  ИвашкаРУ [ 12 апр 2009, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 

Это-ж не обучение грамоте в ЦПШ- представьте, что Вы пытаетесь как-то обосновать поступки инопланетянина... Кстати, задумайтесь- почему женские романы нравятся женщинам... Все просто, там они реально просчитывают действия главного героя- само собой это не может не нравиться. Почему так, потому, что автор - женщина... У мужеского полу несколько иная психология- тут, кстати, я согласен с Рамаяной, она совершенно права, что может предсказать действие мужа, но не может понять КАК он пришел к этому...

Автор:  Modin [ 12 апр 2009, 01:26 ]
Заголовок сообщения: 

ИвашкаРУ писал(а):
согласен с Рамаяной, она совершенно права, что может предсказать действие мужа, но не может понять КАК он пришел к этому...

Дык, мне не надо механизм знать, чтобы им пользоваться. :oops:
Я много лет водила машину, каждый раз заново выясняя, где находится кнопочка, которая капот открывает. :pooh_lol:

Согласна, что
Modin писал(а):
там они реально просчитывают действия главного героя- само собой это не может не нравиться. Почему так, потому, что автор - женщина...

Но наверно, единственная область, в которой женщине необходимо знать КАК мужчина приходит к решению - это любовные отношения.
Хоть в этом жизненно важном вопросе, просветите, плиз... :bravo:

Автор:  NEDO [ 12 апр 2009, 01:36 ]
Заголовок сообщения: 

Modin писал(а):
КАК мужчина приходит к решению

к решению чего? в какой ситуации? какой именно мужчина?

задам встречный вопрос:
как женщина приходит к решению в любовных отношениях?

Автор:  Дуся [ 12 апр 2009, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

ИвашкаРУ писал(а):
представьте, что Вы пытаетесь как-то обосновать поступки инопланетянина...
:o :o :o Я часто, шутя, называю мужчин инопланетянами. :unknown:
Да разные они, как и мы. :grin: Я сейчас много наблюдаю молодых мужчин, так как имею двух взрослых дочерей, и дома всегда молодежная тусовка. Симпатичное, в общем-то, поколение, целеустремленное и более трезвое, что-ли. А каждый в отдельности...очень разные. :-)

Автор:  ИвашкаРУ [ 12 апр 2009, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

"Симпатичное, в общем-то, поколение, целеустремленное и более трезвое, что-ли." - вот насчет трезвости мышления, тут я не согласен- большинство молодняка в возрасте от 18 до 25 проявляют порой просто удивительный инфатилизм. Это с одной стороны... С другой стороны, поработав пару недель на производстве, гордо величают себя профи. Типа, ну че ты, старый, там мелешь, мы-ж профи... Еще есть момент нехорошей такой "целеустремленности", как желание пробиться наверх "по-головам"... С моей точки зрения- это не есть хорошо... Вы, Дуся, поспрошайте тусовщиков- кем работают, как работают- и все на свои места встанет... Может все как-то потом разрулится, а пока я вам честно скажу- с такой молодой мужской силой мы в глубокой Ж....... Кстати, про Жданова- он единственный реальный производственник из всей конторы- остальные "планктон"...

Автор:  ИвашкаРУ [ 12 апр 2009, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

Я , извините, не на тему амурную... Вам может и не интересно....
Можно представить себе некую шкалу мужского трудоспособного (пока) населения... (по годам рождения)
Поколение послевоенное- дорабатывает из последних сил, поскольку на пенсию прожить тяжко. (Очень их жаль...)
Поколение 50-х- приняло на свои, стариковские уже, плечи основную тяжесть современной экономики (все производство- в их руках...)
Поколение 60-х- кого не добил Афган и волна перестройки, кто в бизнесе , кто в "бизнесе", кто плечом к плечу с 50-никами.
Поколение 70-х- потерянное в основном, так как зрелость пришлась 90-е шальные... трудятся кто где ,и кто как...
Поколение 80-х- в основном см. предыдущий пост, но с них начинается закладка нового фундамента экономики...
Поколение 90-х- вот на них вся надежда.....

Автор:  NEDO [ 12 апр 2009, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

А как насчет поколения 2000-х?
Ребятки приходят в школу, будучи на "ты" с любой техникой - от компа и мобильного телефона до телевизоров, умеют читать, писать и считать по-русски и по-английски с 5-6. У них клиповое мышление, они не любят читать, они неусидчивы, НО все, что касается все, что касается техники рода, схватывают мгновенно.

Автор:  Дуся [ 12 апр 2009, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

ИвашкаРУ писал(а):
- вот насчет трезвости мышления, тут я не согласен- большинство молодняка в возрасте от 18 до 25 проявляют порой просто удивительный инфатилизм.
Ни скажите - они менее романтичны, но нацелены на карьеру, пытаются получить хорошее образование ( так как понимают, что без этого карьеру не сделаешь ) и, по-моему, более энергичны, чем наше поколение. Кстати, и трезвость в прямом смысле - они меньше "квасят".
Рыжий писал(а):
А как насчет поколения 2000-х?

Ребятки приходят в школу, будучи на "ты" с любой техникой - от компа и мобильного телефона

Дети- индиго! :grin: Но что из них вырастет - пока загадка. :unknown:

Автор:  Modin [ 12 апр 2009, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

ИвашкаРУ писал(а):
большинство молодняка в возрасте от 18 до 25 проявляют порой просто удивительный инфатилизм

Ну, это-то им по возрасту положено. Когда ж ещё-то... :LoL:

ИвашкаРУ писал(а):
Поколение 90-х- вот на них вся надежда.....

А как же его воспитать-то в нужном духе, кады все предыдущие либо недореализованные, либо перенапряженные "свалившимся" на них грузом?
Вон, интеллигентный как будто ПО сыном-то не занимался, ЗЛ все соки высосала. Оно лучше, конечно, зеленого змия или наркоты, но не всегда так удачно Катеньки попадаются.

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/