НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
СОВРЕМЕННЫЕ МУЖЧИНЫ в реале http://nrkmania.ru/topic2635.html |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Ворона [ 11 апр 2009, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): А в реале он - хозяин-барин, покупающий жену как товар.
А что барина , купившего жену , человеческие отношения с женой совсем не интересуют? |
Автор: | Мотылек [ 11 апр 2009, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): А в реале он - хозяин-барин, покупающий жену как товар.
А кого он так покупал? Киру. А почему? Он не любил и она сама охотно продавалась ему, на своих условиях. А разве ту, которую этот "женоторговец" полюбил, покупал? |
Автор: | Ворона [ 11 апр 2009, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): То есть нами же выдуманная виртуальность вторично отражается. Modin писал(а): ежели мы всё равно не понимаем мужчин, зачем мы их придумываем?
Из стремления к познанию жизни. Каждый придумывает в меру своего понимания. Да и живет также. Так что можно сказать , что реальные отношения мало чем отличаюся от придуманных. Пока не получишь очередного пинка от жизни или партнера. А после пинка либо пытаешься приспособиться к новой реальности, либо прогнуть партнера под себя, либо искать другую придуманную реальность. |
Автор: | Фама [ 11 апр 2009, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Пока не получишь очередного пинка от жизни или партнера. А после пинка либо пытаешься приспособиться к новой реальности, либо прогнуть партнера под себя, либо искать другую придуманную реальность.
оптимистично |
Автор: | Мотылек [ 11 апр 2009, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): А после пинка либо пытаешься приспособиться к новой реальности, либо прогнуть партнера под себя, либо искать другую придуманную реальность.
Так и есть. |
Автор: | Фама [ 11 апр 2009, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Ворона писал(а): А после пинка либо пытаешься приспособиться к новой реальности, либо прогнуть партнера под себя, либо искать другую придуманную реальность. Так и есть. Ага. И какова же возможная альтернатива? Эт не столько теоретисский вопрос, сколько практисский, ибо теория привела нас к грустному выводу. |
Автор: | Palen [ 11 апр 2009, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я вот не согласна, что мы все время о ЖАПе. Поправте, если ошибаюсь - у нас нет ни одного "джена". т.е. фика, где ЖАП остался без пейринга. Скорее, мы тут все дружно о построении отношений межде Ж и М, причем эдаким "тренажером" является классический (у большинства) пейринг. так что ЖАП в арте разнообразен так же, как типажи реальных мужчин. ИМХО, конешн:) |
Автор: | Ворона [ 11 апр 2009, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): И какова же возможная альтернатива?
А что так напугало? Ничего нового - решаем проблемы по мере их поступления Жизнь изменилась, женщины стали другими , другими стали и мужчины. Семья перестала выполнять функции только продолжения рода и воспитания детей. А новые функции мужа и жены- возлюбленные,друзья, любовники , не совпадают с товарно-денежными реалиями жизни. Поэтому у кого-то в приорите товарно-денежная связь, у кого-то партнерские отношения , кто-то придерживается патриархальных отношений. Ну и что ? Счастливым можно быть по разному. Согласна с Пален , что на ЖАП рассматривается как модель мужчины в меру привлекательный и не лишенный слабостей. |
Автор: | Modin [ 11 апр 2009, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): А новые функции мужа и жены- возлюбленные,друзья, любовники , не совпадают с товарно-денежными реалиями жизни. Ты имеешь в виду, что любовник или любовница нынче дороговат в плане денежной части товарно-денежных отношений? Ворона писал(а): Семья перестала выполнять функции только продолжения рода и воспитания детей. Уж давненько перестала. Причем в некоторых странах продолжение рода сократилось до демографического явления. Ворона писал(а): другими стали и мужчины
В советское время мне казалось, что мужчины потеряли чувство ответственности за семью, равенство полов трактовалось как повод свалить все обязанности на женщину, оставив себе побольше удовольствий. А какими другими мужчины стали в двухтысячные? |
Автор: | ИвашкаРУ [ 12 апр 2009, 00:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
На первой страничке было интереснее- часть втОрая переросла в какую-то полемику(маложизненную)... Нет, тетеньки, не понять вам мужичков... |
Автор: | Modin [ 12 апр 2009, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИвашкаРУ писал(а): Нет, тетеньки, не понять вам мужичков...
Так проведите ликбез, тётеньки не возражают. |
Автор: | ИвашкаРУ [ 12 апр 2009, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это-ж не обучение грамоте в ЦПШ- представьте, что Вы пытаетесь как-то обосновать поступки инопланетянина... Кстати, задумайтесь- почему женские романы нравятся женщинам... Все просто, там они реально просчитывают действия главного героя- само собой это не может не нравиться. Почему так, потому, что автор - женщина... У мужеского полу несколько иная психология- тут, кстати, я согласен с Рамаяной, она совершенно права, что может предсказать действие мужа, но не может понять КАК он пришел к этому... |
Автор: | Modin [ 12 апр 2009, 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИвашкаРУ писал(а): согласен с Рамаяной, она совершенно права, что может предсказать действие мужа, но не может понять КАК он пришел к этому... Дык, мне не надо механизм знать, чтобы им пользоваться. Я много лет водила машину, каждый раз заново выясняя, где находится кнопочка, которая капот открывает. Согласна, что Modin писал(а): там они реально просчитывают действия главного героя- само собой это не может не нравиться. Почему так, потому, что автор - женщина...
Но наверно, единственная область, в которой женщине необходимо знать КАК мужчина приходит к решению - это любовные отношения. Хоть в этом жизненно важном вопросе, просветите, плиз... |
Автор: | NEDO [ 12 апр 2009, 01:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): КАК мужчина приходит к решению
к решению чего? в какой ситуации? какой именно мужчина? задам встречный вопрос: как женщина приходит к решению в любовных отношениях? |
Автор: | Дуся [ 12 апр 2009, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИвашкаРУ писал(а): представьте, что Вы пытаетесь как-то обосновать поступки инопланетянина... Я часто, шутя, называю мужчин инопланетянами.
Да разные они, как и мы. Я сейчас много наблюдаю молодых мужчин, так как имею двух взрослых дочерей, и дома всегда молодежная тусовка. Симпатичное, в общем-то, поколение, целеустремленное и более трезвое, что-ли. А каждый в отдельности...очень разные. |
Автор: | ИвашкаРУ [ 12 апр 2009, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Симпатичное, в общем-то, поколение, целеустремленное и более трезвое, что-ли." - вот насчет трезвости мышления, тут я не согласен- большинство молодняка в возрасте от 18 до 25 проявляют порой просто удивительный инфатилизм. Это с одной стороны... С другой стороны, поработав пару недель на производстве, гордо величают себя профи. Типа, ну че ты, старый, там мелешь, мы-ж профи... Еще есть момент нехорошей такой "целеустремленности", как желание пробиться наверх "по-головам"... С моей точки зрения- это не есть хорошо... Вы, Дуся, поспрошайте тусовщиков- кем работают, как работают- и все на свои места встанет... Может все как-то потом разрулится, а пока я вам честно скажу- с такой молодой мужской силой мы в глубокой Ж....... Кстати, про Жданова- он единственный реальный производственник из всей конторы- остальные "планктон"... |
Автор: | ИвашкаРУ [ 12 апр 2009, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я , извините, не на тему амурную... Вам может и не интересно.... Можно представить себе некую шкалу мужского трудоспособного (пока) населения... (по годам рождения) Поколение послевоенное- дорабатывает из последних сил, поскольку на пенсию прожить тяжко. (Очень их жаль...) Поколение 50-х- приняло на свои, стариковские уже, плечи основную тяжесть современной экономики (все производство- в их руках...) Поколение 60-х- кого не добил Афган и волна перестройки, кто в бизнесе , кто в "бизнесе", кто плечом к плечу с 50-никами. Поколение 70-х- потерянное в основном, так как зрелость пришлась 90-е шальные... трудятся кто где ,и кто как... Поколение 80-х- в основном см. предыдущий пост, но с них начинается закладка нового фундамента экономики... Поколение 90-х- вот на них вся надежда..... |
Автор: | NEDO [ 12 апр 2009, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
А как насчет поколения 2000-х? Ребятки приходят в школу, будучи на "ты" с любой техникой - от компа и мобильного телефона до телевизоров, умеют читать, писать и считать по-русски и по-английски с 5-6. У них клиповое мышление, они не любят читать, они неусидчивы, НО все, что касается все, что касается техники рода, схватывают мгновенно. |
Автор: | Дуся [ 12 апр 2009, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИвашкаРУ писал(а): - вот насчет трезвости мышления, тут я не согласен- большинство молодняка в возрасте от 18 до 25 проявляют порой просто удивительный инфатилизм. Ни скажите - они менее романтичны, но нацелены на карьеру, пытаются получить хорошее образование ( так как понимают, что без этого карьеру не сделаешь ) и, по-моему, более энергичны, чем наше поколение. Кстати, и трезвость в прямом смысле - они меньше "квасят".Рыжий писал(а): А как насчет поколения 2000-х?
Ребятки приходят в школу, будучи на "ты" с любой техникой - от компа и мобильного телефона Дети- индиго! Но что из них вырастет - пока загадка. |
Автор: | Modin [ 12 апр 2009, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИвашкаРУ писал(а): большинство молодняка в возрасте от 18 до 25 проявляют порой просто удивительный инфатилизм Ну, это-то им по возрасту положено. Когда ж ещё-то... ИвашкаРУ писал(а): Поколение 90-х- вот на них вся надежда.....
А как же его воспитать-то в нужном духе, кады все предыдущие либо недореализованные, либо перенапряженные "свалившимся" на них грузом? Вон, интеллигентный как будто ПО сыном-то не занимался, ЗЛ все соки высосала. Оно лучше, конечно, зеленого змия или наркоты, но не всегда так удачно Катеньки попадаются. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |